Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к Клещевой Г.Б., Клещеву В.А. о выселении из жилого помещения в связи с капитальным ремонтном с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Вологодский подшипниковый на праве собственности принадлежат здания по адресу: <адрес>.

Клещева Г.Б. и ее сын Клещев В.А. с 21.04.1995 зарегистрированы в комнате № <адрес>.

Кроме Клещевой Г.Б. и Клещев В.А. в указной комнате также зарегистрированы:

- С. - дочь Клещевой Г.Б.,

- К. - сын С., который на период с 12.09.2004 по 05.04.2018 временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>,

- Клещев В.А. – сын Клещевой Г.Б., который на период с 06.10.2010 по 01.07.2012 временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, общежитие.

В связи с постановкой здания по <адрес> на капитальный ремонт, Клещевым в 2003 году было временно предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 22,5 кв.м.

В 2011 году ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» принято решение о капитальном комнаты № по адресу: <адрес> на основании акта обследования комнаты от 15.03.2011 (л.д. 5).

Клещевой Г.Б. и Клещеву В.А. предложено переехать в комнату № в <адрес>, однако Клещевы отказались от переезда в комнату № площадью 16,8 кв.м.

ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» обратился в суд с иском к ответчикам. Просит суд принять решение о выселении Клещевых из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и о переселении в жилое помещение по адресу: <адрес>. Просят взыскать с Клещевой Г.Б., Клещева В.А. в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Колтакова Е.Н. исковые требования уточнила, просила выселить Клещеву Г.Б.и Клещева В.А. из комнаты № здания по адресу: <адрес> в комнату № данного здания на период проведения капитального ремонта здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Клещева Г.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что в комнате № по <адрес> действительно 17.03.2007 произошел пожар, но после пожара в комнате сделан ремонт, осталось только провести электропроводку. Не согласна переезжать в комнату № с меньшей площадью, поскольку в комнате проживает с сыновьями – инвалидами, один из которых временно на период учебы проживает <адрес>, но вскоре вернется домой.

Ответчик Клещев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 88 ЖК РФ при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда.

По смыслу п. 1 ст. 48 ГрК РФ капитальный ремонт - это ремонт объектов капитального строительства, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов.

Реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (этажности), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (см. ст. 1 ГрК РФ).

Истцом суду не представлено доказательств, что ремонт электропроводки комнаты не может быть проведен без выселения ответчиков. Доказательств необходимости капитального ремонта комнаты, в которой проживают ответчики, суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88 ЖК РФ, 1, 48 ГрК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» в удовлетворении исковых требований к Клещевой Г.Б., Клещеву В.А. о выселении из жилого помещения в связи с капитальным ремонтном с предоставлением другого жилого помещения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.