Заочное решение по делу №2-6590/2011

Дело №2-6590/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 11 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бариновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 15 августа 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бариновой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 127 000 рублей на срок 60 месяцев под 11% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 127000 рублей 15 августа 2007 года, что подтверждается мемориальным ордером №.

Баринова Н.В. нарушала условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление от 25 января 2011 года о нарушение условий кредитного договора с требованием о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 15 августа 2007 года составляет: 226174 рубля 82 копейки, в том числе: основной долг – 86 553 рубля 31 копейка, плата за пользование кредитом – 37901 рубль 31 копейка, пени по просроченному основному долгу – 62425 рублей 35 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 39294 рубля 85 копеек.

Однако, с учетом соразмерности требований банк принял решение снизить размер штрафных санкций, вследствие чего задолженность составила 186681 рубль 94 копейки, в том числе: основной долг – 86 553 рубля 31 копейка, плата за пользование кредитом – 37901 рубль 31 копейка, пени по просроченному основному долгу – 43276 рублей 66 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 18950 рублей 66 копеек.

Просит взыскать с Бариновой Н.В. сумму долга по кредитному договору № от 15 августа 2007 года в размере 186681 рубль 94 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4933 рубля 64 копейки, а всего: 191615 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Баринова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 15 августа 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бариновой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 127 000 рублей на срок 60 месяцев под 11% годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 127000 рублей, а заемщик обязался до 27 числа включительно каждого месяца, начиная с сентября 2007 года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

Баринова Н.В. нарушала условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе неоднократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая период неисполнения заемщиком обязательств, компенсационную природу неустойки, полагает необходимым уменьшить общую сумму пени по просроченному основному долгу до 3000 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом до 500 рублей.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.

При таких условиях, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бариновой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2007 года: основной долг – 86 553 рубля 31 копейка, плата за пользование кредитом – 37901 рубль 31 копейка, пени по просроченному основному долгу – 3000 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3759 рублей 09 копеек, а всего: 131713 (сто тридцать одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 71 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2011