г. Вологда 26 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ленинградская 76а» к Маркову А.Б. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил :

ТСЖ «Ленинградская 76а» обратилось в суд с иском к ответчику Маркову А.Б. с исковым заявлением о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65662 рубля 31 копейка, пени в размере 4105 рублей 68 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 2169 рублей 86 копеек, а всего: 71937 рублей 85 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 05 июля 2011 года, 26 июля 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ТСЖ «Ленинградская 76а» к Маркову А.Б. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ТСЖ «Ленинградская 76а», что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева