Заочное решение по делу № 2-6559/2011



Дело № 2-6559/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Юзефовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора 25 июля 2008 года Юзефовой О.В. был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Однако Юзефова О.В. нарушила условия указанного кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заёмщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательство по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 429268,75 руб., в том числе: основной долг 243000,34 руб., плата за пользование кредитом – 186268,41 руб..

Просили взыскать с Юзефовой О.В. сумму долга по кредитному договору 25 июля 2008 года в размере 429268,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7492,69 руб., всего 436761,44 руб.

Представитель истца по доверенности Копылова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Ответчик Юзефова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании кредитного договора 25 июля 2008 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Юзефовой О.В. кредит в сумме 250000 руб. сроком на 60 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в указанной сумме Юзефовой О.В. в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером от 25 июля 2008 года.

Установлено, что ответчик Юзефова О.В. нарушила условия указанного кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей.

Истец известил ответчика Юзефову О.В. о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая в соответствии с расчётом, представленным истцом, составляет 429268,75 руб., в том числе: основной долг 243000,34 руб., плата за пользование кредитом – 186268,41 руб.. Данный расчёт судом проверен, является верным, суд принимает его за основу решения.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 429268 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7492 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Юзефовой О.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору 25 июля 2008 года в размере 429268 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7492 рубля 69 копеек, а всего 436761 (Четыреста тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 44 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 года.