Дело № 2-4547/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.Н. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Смирнову П.Н. о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2011 года в 12 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ш, №, принадлежащего Богданову С.Н., под управлением Л. и автомобиля К, №, принадлежащего Смирнову П.Н., под его же управлением. Указанное ДТП произошло из-за нарушения Смирновым пункта 13.9 ПДД. Указанный факт подтверждается административным материалом ГИБДД, который в настоящее время не оспорен и не опротестован, а постановление 35 ВК 450777 вступило в законную силу. По данному факту истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» для выплаты страхового возмещения, в порядке ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно акту о страховом случае стоимость страхового возмещения составила 82 784 рублей 47 копеек (из них 1000 рублей - стоимость эвакуации поврежденного автомобиля). Считая указанную сумму страхового возмещения излишне заниженной, истец самостоятельно обратился к независимому эксперту. Согласно отчету независимого эксперта И. стоимость ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа составляет 156774,52 рублей, без учета износа - 184632,52 рублей, величина утраты товарной стоимости – 19000 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» недополученное страховое возмещение в размере 38215,53 рублей; взыскать со Смирнова П.Н. 91632,52 рублей, из них 10 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 4 500 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. С заключением судебной экспертизы не согласилась, пояснив, что восстановительный ремонт автомобиля обошелся им более 180000 рублей. Взыскиваемая сумма судебных расходов в размере 4500 рублей состоит из расходов по проведению независимой экспертизы. В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Ранее, в судебном заседании 05-06 мая 2011 года представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Строгалева И.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ответчика Смирнова П.Н. по доверенности Наумов Л.А. поддержал доводы представителя ОСАО «Ингосстрах». Считает, что моральный вред не подлежит взысканию, поскольку физического вреда причинено не было. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал в отношении Смирнова П.Н., приходит к следующему. Судом установлено, что 31.01.2011 года в 12 часов 50 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля К, № под управлением Смирнова П.Н., принадлежащего ему же и автомобиля Ш, №, под управлением Л., принадлежащего Богданову С.Н. Виновником данного ДТП признан Смирнов П.Н., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВК 450777 от 31.01.2011 года. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Автогражданская ответственность Смирнова П.Н. на момент совершения ДТП, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Согласно п. «в» ст.7 ФЗ от 24.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный имуществу вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО и п.п. 63, 64 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). К реальному ущербу наряду со стоимостью восстановительного ремонта запасных частей автомобиля в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ относится утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля, под которой понимается уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта. Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом ДТП. Установлено, что истец обратился с заявлением о страховой выплате в страховую компанию виновника ДТП – ОСАО «Ингосстрах». Произошедшее ДТП было признано ОСАО «Ингосстрах» страховым случаем. Размер страхового возмещения, подлежащего выплате в пользу Богданова С.Н., был определен на основании заключения о специальной стоимости объекта оценки №, выполненного ООО «М», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 81784 рубля 47 копеек. Указанная сумма страхового возмещения была перечислена на счет истца. Не согласившись с суммой страхового возмещения, определенной страховой компанией, истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению эксперта И. сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 156 774 рубля 52 копейки (экспертное заключение № от 08.02.2011 года), утрата товарной стоимости – 19 000 рублей. За услуги оценщика истцом была уплачена денежная сумма в размере 4 500 рублей. Определением Вологодского городского суда от 06.05.2011 года по данному делу была назначена автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГУ ВЛСЭ. В соответствии с заключением эксперта ГУ Вологодской лаборатории судебной экспертизы Минюста России (г.Вологда) № от 06.07.2011 года стоимость восстановительного ремонта, поврежденного в результате ДТП 31.01.2011 года автомобиля истца с учетом износа составляет 134 822 рубля; утрата товарной стоимости – 13 342 рубля 72 копейки. При определении суммы материального ущерба, причиненного истцу в результате повреждения в ДТП, принадлежащего ему транспортного средства, суд принимает за основу заключение эксперта ГУ Вологодской лаборатории судебной экспертизы Минюста России (г.Вологда), поскольку считает его наиболее правильным, не доверять расчетам и выводам эксперта, и его компетенции у суда оснований не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ОСАО «Ингосстрах» нарушило требования Закона об ОСАГО, произведя страховую выплату не в полном объеме. При таких установленных обстоятельствах по делу, учитывая, что ОСАО «Ингосстрах» ранее выплатило истцу страховое возмещение в сумме 81 784 рубля 47 копеек, а лимит ответственности страховой компании составляет 120000 рублей, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 38215 рублей 53 копейки. Принимая во внимание, что в произошедшем 31.01.2011 года ДТП установлена вина Смирнова П.Н., а также то обстоятельство, что суд не может выйти за пределы лимита ответственности страховой компании, предусмотренного ФЗ от 25.04.2008 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что сумма материального ущерба в размере 28 164 рубля 72 копейки, полежат взысканию с ответчика Смирнова П.Н. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Смирнова П.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ выплата морального вреда гражданину предусмотрена при нарушении его личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, а также в других случаях, предусмотренных законом. Факт причинения истцу нравственных или физических страданий не нашел своего подтверждения при рассмотрении данного дела. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении данной части иска отказать. При таких обстоятельствах, исковые требования Богданова С.Н. подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Богданова С.Н. страховое возмещение в размере 38215 (тридцать восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 53 копейки. Взыскать со Смирнова П.Н. в пользу Богданова С.Н. сумму материального ущерба в размере 28164 рубля 72 копейки, в возмещение судебных расходов – 4500 рублей, а всего: 32664 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки. В удовлетворении остальной части иска Богданову С.Н. отказать. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Федеральный судья И.М. Леонова Мотивированное заочное решение изготовлено 01.08.2011 года.