Дело № 2 -2933/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» к Закатаеву В.В. о взыскании материального ущерба от ДТП,

установил:

ООО СК «СОГАЗ-Шексна» обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 29.10.2009 года на <адрес>, по вине водителя Закатаева В.В., управлявшего автомобилем В, госномер №, произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль Н, госномер №, принадлежащий ЗАО «М», получил механические повреждения. Согласно счета на оплату, в результате ДТП ЗАО «М» причинен материальный ущерб в сумме 479977 рублей 48 копеек. Из административного материала по факту ДТП усматривается, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Закатаевым В.В. пункта 11.1 ПДД. 10.09.2009 года между ЗАО «М» и ОАО СК «Шексна» был заключен договор страхования средств наземного транспорта – автомобиля Н, госномер № страховые случаи – угон, ущерб, срок страхования – с 13.09.2009 года по 12.09.2010 года (страховой полис №). 12.04.2010 года страховщик выплатил страховое возмещение в сумме 479977 рублей 48 копеек (платежное поручение № от 12.04.2010 года). В добровольном порядке материальный ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 479977 рублей 48 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 7999 рублей 77 копеек.

Представитель истца ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Закатаев В.В. и его представитель Пахолкова О.А. с исковыми требованиями согласны в части в размере 187598 рублей 55 копеек, остальные 120000 рублей просят взыскать с ООО «Рогосстрах», а расходы по экспертизе и госпошлине пропорционально удовлетворенным исковыми требованиям.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Шилова М.В. решение оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что 29.10.2009 года в 06 часов 55 минут Закатаев В.В. на <адрес>, управляя автомобилем В, госномер №, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, где столкнулся с автомобилем Н, госномер №, принадлежащим ЗАО «М», под управлением Т.

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от 12.11.2009 года Закатаев В.В. привлечен к административной ответственности п ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Также Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от 12.11.2009 года Закатаев В.В. привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В результате столкновения автомобиль Н, госномер № принадлежащий ЗАО «М», получил механические повреждения.

Между ЗАО «М» и ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Автокаско» - совокупность рисков «Угон» и «Ущерб» в отношении транспортного средства на сумму страхового возмещения в размере 650000 рублей.

29.10.2009 года ЗАО «М» обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертного заключения № от 27.01.2010 года, выполненного К. М.Н., стоимость восстановительного ущерба составила 474184 рубля 47 копеек, с учетом износа – 336403 рубля 18 копеек (л.д. 118).

29.10.2009 года ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» выдала ЗАО «М» направление на ремонт №.

Согласно экспертного заключения (калькуляции) № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 13.01.2010 года, составленного Л., стоимость ремонта составила 479977 рублей 48 копеек (л.д.55)

В соответствии с актом на выплату по страховому случаю № страховое возмещение составило 479977 рублей 48 копеек (л.д. 64).

Платежным поручением № от 12.04.2010 года на расчетный счет Л. ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» было переведено страховое возмещение по договору страхования в сумме 479977 рублей 48 копеек (л.д. 65).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Установлено, что собственником автомобиля В госномер № является Закатаев В.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису серии № (л.д. 134).

Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 22.04.2002 и п. 10 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 от 07.05.2003 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Определением суда от 03.05.2011 года была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения эксперта № от 02.06.2011 года, составленного ГУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 430270 рублей, с учетом износа – 307598 рублей 55 копеек.

Суд принимает за основу заключение эксперта № от 02.06.2011 года, составленного ГУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, так как считает их наиболее верным и правильным, и не доверять ему у суда нет оснований.

Таким образом, учитывая, что ответственность виновника ДТП Закатаева В.В. застрахована в ООО «Рогосстрах», а лимит ответственности страховщика составляет 120000 рублей, суд считает, что с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 120000 рублей, а с виновника ДТП Закатаева В.В. оставшаяся сумма в размере 187598 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Судом установлено, что определением Вологодского городского суда от 03.05.2011 была назначена автотовароведческая экспертиза.

В связи с тем, что данная экспертиза не оплачена, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы в пользу ГУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы за экспертизу в размере 4298 рублей 56 копеек согласно квитанции от 02.06.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» материальный ущерб в размере 120000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2448 рублей 38 копеек, а всего 122448 (сто двадцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 38 копеек.

Взыскать с Закатаева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шекнса» материальный ущерб в размере 187598 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины – 3827 рублей 60 копеек, а всего 191 426 (сто девяносто одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 15 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу государственного учреждения «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России расходы за проведение экспертизы № от 02.06.2011 года в размере 1676 (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с Закатаева В.В. в пользу государственного учреждения «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России расходы за проведение экспертизы № от 02.06.2011 года в размере 2621 (две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 27.07.2011 года.