г. Вологда 27 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Смирнов В.П. в период с 01.06.1977 по 23.05.1980 работал в качестве заточника-фрезировщика, в период с 11.08.1981 по 05.10.1984 в качестве заточника филиала Московского завода «Тизприбор».

С 22.10.1984 по 25.08.1987 Смирнов В.П. работал в качестве заточника штампо-инструментального производства 23-ГПЗ.

С 20.11.1995 по 31.01.1997 и с 27.04.1999 по 16.09.1999 Смирнов В.П. работал в качестве заточника инструментального участка ОАО «Бываловский машиностроительный завод».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 21.02.2011 № Смирнову В.П. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

На согласившись с решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в г.Вологда Вологодской области, Смирнов В.П. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что работа в спорные периоды подтверждается архивными справками и записями в трудовой книжке. Просит суд признать решение комиссии ГУ - УПФ РФ г. Вологды № от 22.02.2011 не правомерным и не порождающим правовых последствий. Обязать ГУ - УПФ РФ засчитать в специальный стаж периоды:

с 01.06.1977 по 23.05.1980 в качестве заточника-фрезировщика и с 11.08.1981 по 05.10.1984 в качестве заточника филиала Московского завода «Тизприбор»,

с 22.10.1984 по 25.08.1987 в качестве заточника штампо-инструментального производства 23-ГПЗ,

с 20.11.1995 по 31.01.1997 и с 27.04.1999 по 16.09.1999 в качестве заточника инструментального участка ОАО «Бываловский машиностроительный завод». Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 31.12.2010.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Мороз А.В. требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Андреева С.Н. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лицо ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Колтакова Е.Н. исковые требования Смирнова В.П. оставила на усмотрение суда.

Свидетель А. суду показал, что Смирнов В.П. его коллега по работе, вместе они работали с 1977 года, работали на заводе «Тизприбор». Смирнов работал заточником по сухой заточке, А. работал слесарем. Смирнов В.П. точил резцы, работал по заточке сухим способом, водоэмульсия не применялась. Они работали полный рабочий день, восемь часов. За вредные условия труда им выдавали молоко.

Свидетель П. суду показал, что Смирнова В.П. знает, так как вместе работали в Московском филиале «Тизприбор» в г.Грязовце. Смирнов работал заточником на станке, работал методом сухой заточки. П. был мастером участка и видел, как Смирнов В.П. работает. Смирнов В.П. работал по сменам, он был рабочим по резке и шлифовке металлических инструментов, работал только методом сухой заточки, других станков на предприятии не было. Смирнову В.П. выдавали спецодежду, он получал молоко за вредность и имел дополнительный отпуск за вредность.

Свидетель Б. суду показал, что Смирнова В.П. знает давно, вместе работали в Московском филиале «Тизприбор» в г.Грязовце. Смирнов работал заточником резцов, фрезов, сверл. Работал по сухой заточке. Смирнов В.П. работал целый день. За вредные условия труда ему давали молоко.

Свидетель Ф. суду показал, что он со Смирновым В.П. работал на ГПЗ, Смирнов В.П. работал заточником. Они работали в одной бригаде. Работали сухим способом, охлаждения не было, была только сухая заточка.

Свидетель Ж. суду показал, что в период работы на ГПЗ -23 за Смирновым В.П. был закреплен станок по сухой заточке.

Свидетель Л. суду показала, что в период с 1984 по 1987 годы она работала на заводе ГПЗ. Знает, что заточники – это вредная профессия, так как заточка инструмента осуществляется абразивными кругами, все заточники работали сухим способом. На другом станке и другим способ Смирнов В.П. работать не мог.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.1б постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Кабинета Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 раздел ХIV код № 2151200а-1753а право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда имеют «рабочие, занятые на обдирке, заточке, резке шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».

В силу ст.55 ГПК РФ суд вправе использовать в качестве доказательств сведения о фактах, на основе которых судом устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в том числе, показания свидетелей.

Суд считает, что все спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как все подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и архивными справками.

Период работы с 01.06.1977 по 23.05.1980 в качестве заточника-фрезировщика и с 11.08.1981 по 05.10.1984 в качестве заточника филиала Московского завода «Тизприбор» подтверждается записями в трудовой книжке и показаниями свидетелей.

Период работы с 22.10.1984 по 25.08.1987 в качестве заточника штампо-инструментального производства 23-ГПЗ подтверждается записями в трудовой книжке и показаниями свидетелей, которые пояснили, что на заводе имелись только станки с сухой заточкой.

Период работы с 20.11.1995 по 31.01.1997 и с 27.04.1999 по 16.09.1999 в качестве заточника инструментального участка ОАО «Бываловский машиностроительный завод» подтверждается справкой № от 11.02.1997 согласно которой Смирнов В.П. работал заточником, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлоизделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (л.д. 39) и справкой (л.д. 42).

На основании изложенного, право на досрочное назначение трудовой пенсии у Смирнова В.П. возникло по достижению им возраста 55 лет, то есть с 31.12.2010.

При таких обстоятельствах решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 21.02.2011 года № является незаконным, требования Смирнова В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях», ст.ст. 55, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий в части решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 21.02.2011 № об отказе Смирнову В.П. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области зачесть Смирнову В.П. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:

с 01.06.1977 по 23.05.1980 в качестве заточника-фрезировщика и с 11.08.1981 по 05.10.1984 в качестве заточника филиала Московского завода «Тизприбор»;

с 22.10.1984 по 25.08.1987 в качестве заточника штампо-инструментального производства 23-ГПЗ,

с 20.11.1995 по 31.01.1997 и с 27.04.1999 по 16.09.1999 в качестве заточника инструментального участка ОАО «Бываловский машиностроительный завод».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить Смирнову В.П. досрочную трудовую пенсию по старости с 31.12.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2011 года.