Дело № 2-6458/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребельного А.В. КУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» о признании отказа в постановке на учет и регистрации в качестве безработного незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Загребельный А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 13.02.2011 года он обратился в КУ ВО «Центр занятости населения г. Вологды» с письменным заявлением по вопросу постановке его на учет и регистрации в качестве безработного в целях поиска подходящей работы. 28.02.2011 года ему был направлен письменный ответ об отказе в постановке на учет и регистрации в качестве безработного по причине наличия у него временной регистрации в г. Вологда, а места жительства в <адрес>. С данным решением он не согласен. При наличии регистрации в <адрес> он с 04.09.2002 года и по настоящее время зарегистрирован и проживает в г. Вологде. С указанной даты и по 04.09.2007 года он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с 04.09.2007 года по настоящее время – по адресу: <адрес>. В течение данного периода он обучался по очной форме обучения в <данные изъяты>, а также работал в <данные изъяты>. Просит признать несоответствующим законодательству и нарушающим его права и свободы решение КУ ВО «Центр занятости населения г. Вологды» от 28.02.2011 года об отказе в постановке на учет и регистрации в качестве безработного, обязав орган, принявший решение, устранить нарушение прав и свобод гражданина.

Истец дважды не явился в судебные заседания 30.06.2011 года и 07.07.2011 года, не представив суду уважительных причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика КУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Загребельного А.В. КУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» о признании отказа в постановке на учет и регистрации в качестве безработного незаконным и обязании устранить выявленные нарушения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он вправе подать ходатайство об отмене определения.

Судья Н.Н. Кяргиева