Дело № 2 - 7454/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г. П.

при секретаре Десятовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Николаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратился в суд, мотивируя тем, что 31.01.2007 года в Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от Николаева В.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «Банка Москвы» г. Вологда. По условиям правил истец выдал ответчику пластиковую карту «Visa» № с кредитным лимитом на сумму 130 000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства - 50% годовых (п. 6.2. Правил.). В соответствии с п. 5.1. Правил ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям правил ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами. Однако, в установленные сроки, в нарушение условий правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате. В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, 18.10.2009 г. ОАО «Банк Москвы» обратилось в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте «Visa» №. 23.10.2009 г. мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла соответствующий судебный приказ. 05.05.2011 г. от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего мировым судьей 10.05.2011 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность по кредиту составляет 276587 рублей 32 копейки, в том числе по основному долгу 168279 рублей 97 копеек, по процентам 108307 рублей 35 копеек.

Просит взыскать с ответчика указанные суммы, госпошлину 5965 рублей 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А.исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Николаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 31.01.2007 года в Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от Николаева В.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «Банка Москвы» г. Вологда.

По условиям правил истец выдал ответчику пластиковую карту «Visa» № с кредитным лимитом на сумму 130 000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства - 50% годовых (п. 6.2. Правил.).

В соответствии с п. 5.1. Правил ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям правил ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами.

Однако, в установленные сроки, в нарушение условий правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате. В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, 18.10.2009 г. ОАО «Банк Москвы» обратилось в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте «Visa» №. 23.10.2009 г. мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла соответствующий судебный приказ. 05.05.2011 г. от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего мировым судьей 10.05.2011 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании вышеизложенного с Николаева В.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по основному долгу 168279 рублей 97 копеек, проценты по основному долгу 108307 рулей 35 копеек.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5965 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Николаева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по основному долгу 168279 рублей 97 копеек, проценты по основному долгу 108307 рулей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5965 рублей 87 копеек, а всего 282553 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 19 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г. П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2011 г.