Дело № 2-7153/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 27 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шевченко Г.П., при секретаре Десятовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, у с т а н о в и л: Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 30.03.2011 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить Н. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств бюджета Вологодской области. Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 27.05.2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным производствам УФССП по Вологодской области Департамент развития муниципальных образований обязан перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения от 30.03.2011 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.05.2011 года поступило в адрес должника 16.05.2011 года. В ответ на указанное постановление 23.05.2011 года Департаментом в Вологодский городской суд направлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с тем, что в настоящее время в г. Череповце строиться жилой дом, в котором и будет предоставлено жилое помещение Н. Окончание строительства дома декабрь 2011 года, о чем было сообщено судебному приставу-исполнителю. Однако 27.05.2011 года судебный пристав вынес постановление о взыскании с Департамента исполнительского сбора. Просит освободить от взыскания исполнительского сбора. В судебное заседание представитель заявителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсуствие. Представитель заинтересованного лица УФССП по г.Вологде судебный пристав-исполнитель Петров А.А. с заявлением не согласен, представил письменный отзыв. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Решением Вологодского городского суда от 30.03.2011 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить Н. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств бюджета Вологодской области. В связи с неисполнением решения суда от 30.03.2011 года в добровольном порядке постановлением от 27.05.2011 года с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Как было установлено в судебном заседании, Департамент развития муниципальных образований Вологодской области не уклоняется от исполнения решения суда, средства областного бюджета на обеспечение жилыми помещениями детей- сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, выделяются ежегодно, но данных средств недостаточно для обеспечения жильем всех нуждающихся. Законом области от 14 декабря 2010 года № «Об областном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот в 2011 году предусмотрено 2000 000 рублей (в том числе 57,1 млн. рублей- по г. Череповцу). В пределах выделенного финансирования Департаментом 04.02.2011 г. заключен государственный контракт на строительство многоквартирного жилого дома «под ключ» в г. Череповце (84 квартиры), согласно контракту срок окончания строительства не позднее 20 декабря 2011 года. В соответствии с п.2.1. Положения об управлении и распоряжении жилищным фондом Вологодской области, утвержденным постановлением Правительства области от 13 июня 2007 года №, жилые помещения жилищного фонда области предоставляются при наличии свободных жилых помещений в жилищном фонде области, предназначенных для предоставления соответствующей категории граждан. Департаментом составлен список детей-сирот, которым будет предоставлено жильё, Н. входит в указанный список. Жилое помещение будет ему предоставлено сразу же при его наличии. Однако суд считает, что оснований для освобождения Департамента развития муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора не имеется, но с учетом сложности ситуации, связанной с предоставлением жилых помещений, количества нуждающихся, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с заявителя до 3750 рублей. Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.256, 194 -198, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л: Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области постановлением судебного пристава-исполнителя Петрова А.А. от 27.05.2011 года до 3750 рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Г.П. Шевченко Мотивировочная часть решения составлена 01.08.2011 года