Дело № 2-7159/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 27 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шевченко Г.П., при секретаре Десятовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева С.Н. к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Мальцев С.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 27.06.2010 г. в период с 14:30 до 15:00 часов в городе Вологде на перекрестке <адрес> в результате урагана на автомобиль М, регистрационный знак №, <данные изъяты>, принадлежащий Мальцеву С.Н. упал рекламный щит. В результате падения щита на данной машине имеются повреждения в виде оторванного левого зеркала заднего вида, на передней левой двери, на левом переднем крыле, на капоте, на переднем бампере, на крыше, на левой реленг-стойке и правом переднем крыле имеются множественные царапины. Между ОСАО «Россия» и Мальцевым С.Н. был заключен договор страхования средств автотранспорта, что подтверждается полисом страхования средств автотранспорта № от 24.07.2009 года. В соответствии со сборником правил страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков Мальцев С.Н. обратился 06.07.2010 г. с заявлением о произошедшем событию по риску и предоставил все необходимые для оценки ущерба документы. В соответствии с калькуляцией эксперта ОСАО «Россия» стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 52397 рублей 67 копеек. В настоящий момент сумма страхового возмещения не выплачена. 20 апреля 2011 года заказным письмом в адрес в Вологодский филиал ОСАО «Россия» была выслана претензия с требованием в течение пяти рабочих дней с момента ее получения выплатить сумму страхового возмещения в размере 52397 рублей 67 копеек. ОСАО «Россия» не ответило на отправленную претензию. Просит взыскать с ответчика указанную сумму страхового возмещения, госпошлину 1772 рубля. В судебное заседание истец Мальцев С.Н.не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, а его представитель по доверенности Данилова А.Б. требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСАО «Россия» по доверенности Новоселова Л.С. требования признала. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 27.06.2010 г. в период с 14:30 до 15:00 часов в городе Вологде на перекрестке <адрес> в результате урагана на автомобиль М, регистрационный знак №, <данные изъяты>., принадлежащий Мальцеву С.Н. упал рекламный щит. В результате падения щита на данной машине имеются повреждения. Между ОСАО «Россия» и Мальцевым С.Н. был заключен договор страхования средств автотранспорта, что подтверждается полисом страхования средств автотранспорта № от 24.07.2009 года. В соответствии со сборником правил страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков Мальцев С.Н. обратился 06.07.2010 г. с заявлением о произошедшем событию по риску и предоставил все необходимые для оценки ущерба документы. В соответствии с калькуляцией эксперта ОСАО «Россия» стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 52397 рублей 67 копеек. В настоящий момент сумма страхового возмещения не выплачена. В соответствии со ст.61 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска судом принято. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина 1771 рубль 93 копейки. Руководствуясь ст. ст. 927, 929 ГК РФ, ст.ст. 61, 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Мальцева С.Н. страховое возмещение 52397 рублей 67 копеек, госпошлину 1771 рубль 93 копейки, а всего 54169 (пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Г.П.Шевченко Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2011 года