Дело № 2-4323/2011

г. Вологда 12 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т.А. к Семеновой С.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 14.08.2009 года ее сын – Семенов А.Л., зарегистрированный в принадлежащем ей жилом помещении в качестве члена семьи собственника, поставил на регистрационный учет по указанном адресу своего несовершеннолетнего ребенка – М.. Фактически ее внук никогда не вселялся в данное жилое помещение, не является членом ее семьи, то есть не приобрел право пользования жилым помещением, так как с момента рождения проживает с законным представителем Семеновой С.Л.. Семенова С.Л. никогда не предъявляла требований ни о вселении, ни об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Кроме того, она вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги за лицо зарегистрированное, но не проживающее в жилом помещении, что для нее является обременительным, поскольку находится на пенсии. 18.03.2011 года ею было направлено в адрес ответчика требование о добровольном снятии с регистрационного учета, однако требования исполнено не было. Просит суд признать несовершеннолетнего М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что в квартире истца ни она, ни ее сын не проживали, в данный момент ребенок проживает вместе с ней. Ее муж Семенов А.Л. проживал вместе с ней и после освобождения из мест лишения свободы также будет проживать вместе с ней.

Ответчик Семенов А.Л. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.

Третье лицо Семенова Л.Л. исковые требования поддержала, считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.04.2007 года серия № Семенова Т.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с лицевым счетом в квартире <адрес> зарегистрированы: Семенова Т.А., Семенова Л.Л., А., а также с 14.08.2009 года несовершеннолетний М., <данные изъяты>.

Как следует из показаний сторон, несовершеннолетний М. по данному адресу не проживает, в спорную квартиру не вселялся, постоянно проживает по месту регистрации матери Семеновой С.Л. по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что фактически действий, препятствующих проживанию ответчика в квартире, со стороны истца или других проживающих в квартире лиц, не было. Семенова С.Л. суду пояснила, что намерений вселять сына в спорную квартиру у нее не имеется, сын постоянно проживает с ней.

Согласно заочному решению и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 15.02.2010 года задолженность Семенова А.Л. и Семеновой С.Л. по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленных на несовершеннолетнего сына составляет 2358,16 рублей.

В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в частности, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 ЖК РФ для признания за гражданином права пользования жилым помещением необходимо, чтобы он был вселен нанимателем в качестве члена его семьи и вел с ним общее хозяйство, что в данном случае не имело место.

Учитывая, что несовершеннолетний М. в спорную квартиру не вселялся и не имеет намерения проживать в данной квартире совместно с родителями и пользоваться этой квартирой, фактически не предпринимал попыток вселиться в квартиру, постоянно проживал и проживает в квартире матери, доказательств, свидетельствующих о воспрепятствовании вселению ответчика в спорную квартиру, суду не предоставлено, родители несовершеннолетнего не вносят коммунальных платежей по спорной квартире, суд полагает правомерным признать М. не приобретшим права пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 69,83 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать М., <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области снять М., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2011 года