Дело № 2-1610/2011

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Н.А. к ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Симонова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней, В. и Д. право собственности по 1/3 доли за каждым в общей долевой собственности на жилое помещение – комнату <адрес> в порядке приватизации.

Истица дважды не явилась в судебные заседания 12 июля 2011 года и 14 июля 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя была извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Симоновой Н.А. к ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Симоновой Н.А., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С.Прокошева