ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Оленевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова А.А. к Тремасову А.Е. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 02.11.2009 с Тремасова А.Е. в пользу Жаркова А.А. взыскана сумма долга по расписке от 15.07.2009 (со сроком возврата до 15.09.2009) в размере 40000 рублей, проценты за пользованием займом за период с 01.09.2009 по 01.11.2009 – 740 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1322 рубля 20 копеек, всего взыскано 43562 рубля 20 копеек (л.д11). Решение не исполнено.

14.05.2009 Жарков А.А. передал Тремасову А.Е. в долг 20000 рублей. Тремасов А.Е. обязался вернуть деньги в срок до 31.10.2009, что подтверждается распиской (л.д. 7). Денежные средства в установленный срок и до настоящего времени не возвращены.

04.06.2009 Жарков А.А. передал Тремасову А.Е. в долг 59500 рублей. Тремасов А.Е. обязался вернуть деньги в срок до 01.01.2010, что подтверждается распиской (л.д. 6). Денежные средства в установленный срок и до настоящего времени не возвращены.

Жарков А.А. обратился в суд с иском к Тремасову А.Е., мотивируя тем, что долг ответчик не вернул, на звонки не отвечает, по месту жительства не проживает. Просит взыскать с Тремасова А.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2850 рублей за 331 день просрочки (с 03.11.2009 по 30.09.2010), сумму долга по договору займа от 14.05.2009 – 20000 рублей, сумму долга по договору займа от 04.06.2009 – 59500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1438 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3496 рублей, взыскать с ответчика расходы по госпошлине 2819 рублей, судебные расходы 3000 рублей, услуги нотариуса 500 рублей.

В судебном заседании 28.06.2011 представитель истца Жаркова А.А. по доверенности Абелян А.М. исковые требования увеличил. Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 95208 рублей.

В судебном заседании 18.07.2011 представитель истца Жаркова А.А. по доверенности Абелян А.М. увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме за исключением требований о взыскании расходов на составление нотариальной доверенности в размере 500 рублей.

Ответчик Тремасов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что до настоящего времени решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 02.11.2009 Тремасовым А.Е. в полном объеме не исполнено, взысканная с ответчика сумма не погашена.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от у платы процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч. 3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет истца, суд находит его верным. Ответчиком расчет не оспорен. Таким образом, в пользу Жаркова А.А. подлежит взысканию по расписке от 15.07.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2009 по 28.06.2011 в размере 5518 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, денежные средства, переданные Жарковым А.А. Тремасову А.Е. по расписке от 14.05.2009 в сумме 20000 рублей и по расписке от 04.06.2009 в сумме 59500 рублей также подлежат взысканию.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет процентов, представленный истцом по расписке от 14.05.2009 за период с 01.11.2009 по 28.06.2011 в сумме 2773 рубля, по расписке от 04.06.2009 – за период с 01.01.2010 по 28.06.2011 в сумме 7417 рублей, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено. Суд принимает за основу расчет представленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3056 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность и объем рассмотренного дела, количество судебных заседаний, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст. 395, 809 - 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тремасова А.Е. в пользу Жаркова А.А.:

- по расписке от 15.07.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2009 по 28.06.2011 в размере 5518 рублей;

- по расписке от 14.05.2009 в размере 20000 рублей и проценты за период с 01.11.2009 по 28.06.2011 в сумме 2773 рубля;

- по расписке от 04.06.2009 долг в размере 59500 рублей, проценты за период с 01.01.2010 по 28.06.2011 в сумме 7417 рублей,

расходы по оплате госпошлины – 3056 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 3000 рублей, всего взыскать 101264 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней

Ответчик Тремасов А.Е., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья Прокошева Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года