Заочное решение по делу № 2-5681/2011



Дело № 2-5681/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко И.А. к Филатову В.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

22 декабря 2009 года Филатов В.В. получил от Петренко И.А. денежные средства в сумме 50000 рублей, а также бензогенератор Etalon SPG (Эталон СПГ) 2500 стоимость по устному соглашению 10200 рублей и бензогенератор Etalon SPG (Эталон СПГ) 3000 стоимость по устному соглашению 10770 рублей. Срок возврата займа установлен до 01 марта 2010 года, что подтверждается распиской (л.д. 5).

До настоящего времени сумма долга Петренко И.А. не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Петренко И.А. обратился в суд с иском к ответчику. Просил суд взыскать сумму долга 70970 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 9652 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 2618 рублей 66 копеек, расходы на представителя 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалев Ю.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Филатов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере 50000 рублей и проценты за период с 01 марта 2010 года по 10 мая 2011 года в размере 4844 рубля 44 копейки (50000 (сумма долга) х 8% : 360 х 436 (количество дней просрочки).

Требования Петренко И.А. в части взыскания стоимости бензогенератора Etalon SPG (Эталон СПГ) 2500, бензогенератора Etalon SPG (Эталон СПГ) 3000 удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств стоимости указанного товара.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, объема работы, проделанного представителем, количества судебных заседаний, проведенных с его участием, суд удовлетворяет их в разумных и справедливых пределах в размере 3000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1845 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Филатова В.В. в пользу Петренко И.А. сумму долга 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4844 рубля, расходы по оплате госпошлины – 1845 рублей 34 копейки, расходы на представителя – 3000 рублей, а всего 59689 рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части иска Петренко И.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик Филатов В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2001 года