ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 28 июня 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Прокошевой Н.С., при секретаре Леоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва В.В. к Молодцовой Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 января 2008 года с Молодцовой Т.А. в пользу Боброва В.В. взыскана сумма долга – 269431 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами – 33617 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины 4630 рублей 50 копеек, а всего 307679 рублей 18 копеек. Бобров В.В. обратился в суд с иском к Молодцовой Т.А., мотивируя тем, что сумма долга ответчиком не уплачена. Просит взыскать с Молодцовой Т.А. в пользу Боброва В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69153 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2274 рублей 60 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бобровский А.А. исковые требования уменьшил в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, просил взыскать с Молодцовой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 февраля 2008 года по 20 апреля 2011 года в размере 45999 рублей 01 копейка, расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Ответчик Молодцова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Установлено, что до настоящего времени заочное решение Вологодского городского суда от 31 января 2008 года Молодцовой Т.А. в полном объеме не исполнено, взысканная с ответчика сумма не погашена. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от у платы процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ч. 3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 февраля 2008 года по 20 апреля 2011 года в размере 45999 рублей 01 копейки судом проверен, является верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах по делу, суд полагает необходимым уточненные исковые требования Боброва В.В. удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1579 рублей 97 копеек. Руководствуясь ст.ст. 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 61, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Взыскать с Молодцовой Т.А. в пользу Боброва В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45999 рублей 01 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1579 рублей 97 копеек, всего 47578 (Сорок семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней Ответчик Молодцова Т.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения. Судья Прокошева Н.С. Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011 года.