Заочное решение по делу № 2-5663/2011



Дело № 2-5663/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 июня 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Седунову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 05.05.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Седуновым И.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Седунову И.А. денежные средства на приобретение транспортного средства – автомобиля марки Х, <данные изъяты>, в размере 338 000 рублей под 8,5% годовых, сроком до 05.05.2013 года. В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств Седунов И.А. передал в залог Банку, приобретенное им в собственность транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, при этом, предмет залога остался у ответчика. Седунов И.А. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 15.11.2010 года задолженность ответчика составила: 241431,97 рубль – сумма основного долга; 12592,07 рублей – сумма начисленных процентов; 10140 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета; общая сумма задолженности – 264164,04 рублей. Просит суд взыскать досрочно с Седунова И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 05.05.2008 года в размере 264164,04 рубля, из них: 241431,97 рубль – сумма основного долга; 12592,07 рублей – сумма начисленных процентов; 10140 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5841,64 рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сверчкова Л.В. исковые требования уточнила, просила досрочно взыскать с Седунова И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 05.05.2008 года в размере 39534,48 рубля, из них: 39488,50 рублей – сумма основного долга; 45,98 рублей – сумма начисленных процентов; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5841,64 рубль, а всего: 45376,12 рублей. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.05.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Седуновым И.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Седунову И.А. денежные средства на приобретение транспортного средства – автомобиля марки Х, <данные изъяты>, в размере 338 000 рублей под 8,5% годовых, сроком до 05.05.2013 года.

В соответствии с п. 9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком Седунов И.А. передал в залог Банку, приобретенное им в собственность транспортное средство - автомобиль марки Х, при этом, предмет залога остался у ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 06.12.2010 года ответчику направлено требование о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заемщику. Требования остались без удовлетворения.

По состоянию на 20.06.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 39534,48 рубля, из них: 39488,50 рублей – сумма основного долга; 45,98 рублей – сумма начисленных процентов. Расчет задолженности судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Судом установлено, что после предъявления иска в суд, по соглашению сторон залоговое имущество было реализовано, договор залога расторгнут.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Седунова И.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 05.05.2008 года в размере 39534,48 рубля, из них: 39488,50 рублей – сумма основного долга; 45,98 рублей – сумма начисленных процентов; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5841,64 рубль, а всего: 45376 (сорок пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2011 года.