Заочное решение по делу № 2-5717/2011



Дело № 2-5717/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Розовой А.А. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей,

установил:

Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ФЕМИДА», действующая в интересах Розовой А.А., обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от 08.05.2008, заключенным между ОАО НБ «Траст» и Розовой А.А., Заемщику предоставлен кредит в сумме 332400 рублей сроком на 60 месяцев до 08.05.2013. Данный договор был заключен путем подписания Розовой А.А. бланка Заявления-оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды, составленного по форме банка «Траст» на их фирменном бланке и акцептом данного заявления банком. Согласно п.2.6 договора Заемщик обязан ежемесячно оплачивать комиссию за расчетное обслуживание 0,97% от суммы предоставленного кредита, что в месяц составляет 3224 рубля 28 копеек. Пунктом 2.12 договора предусмотрена обязанность Заемщика оплатить сумму комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1900 рублей. Таким образом, на день подачи искового заявления сумма комиссии, уплаченная истцом банку за расчетное обслуживание кредитного счета и за зачисление кредитных средств на счет клиента составила 114749 рублей 80 копеек. Считает, что включение в договор вышеуказанных условий незаконно и нарушает права истца как потребителя, а также противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей» и другим законам РФ. 21.04.2011 ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» направила в адрес ответчика претензию с просьбой добровольно возместить ущерб и вернуть суммы уплаченных комиссий за расчетное обслуживание, претензия осталась без удовлетворения.

Просит суд признать условия п.2.6 кредитного договора от 29.08.2008 недействительными, взыскать с ответчика в пользу Розовой А.А. уплаченную комиссию за расчетное обслуживание счета в размере 112849 рублей 80 копеек, уплаченную комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать с ответчика за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в пользу государства в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу Розовой А.А., перечислить 50% взысканного штрафа в пользу ВРОО ЗПП «ФЕМИДА». Взыскать с ответчика в пользу ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» расходы по получению юридической консультации в размере 300 рублей, расходы на составление претензии в размере 500 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 1500 рублей, расходы на представление интересов в суде в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» по доверенности Изотов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что в просительной части искового заявления допущена опечатка в дате заключения договора и номере договора, оспаривают пункты кредитного договора от 08.05.2008.

Розова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 08.05.2008, заключенным между ОАО НБ «Траст» и Розовой А.А., последней предоставлен кредит в сумме 332400 рублей сроком на 60 месяцев до 08.05.2013.

Кредитный договор заключен путем подписания Розовой А.А. заявления-оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды, составленного по форме банка «Траст».

Согласно п.2.6 договора Заемщик обязан ежемесячно оплачивать комиссию за расчетное обслуживание 0,97% от суммы предоставленного кредита, что составляет 3224 рубля 28 копеек. Пунктом 2.12 договора предусмотрена обязанность Заемщика оплатить сумму комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1900 рублей.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей

Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика.

Таким образом, условия кредитных договоров о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает платеж, не основаны на законе, и являются нарушением прав потребителя.

Судом установлено, что за расчетное обслуживание кредитного счета Розова А.А. уплатила ОАО НБ «Траст» комиссию в размере 112849 рублей 80 копеек, за зачисление кредитных средств на счет клиента Розова А.А. уплатила ОАО НБ «Траст» комиссию в размере 1900 рублей.

21.04.2011 ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» в интересах Розовой А.А. обратилась к ответчику с требованием в добровольном порядке выплатить денежные средства за расчетное обслуживание и за зачисление денежных средств на банковский счет, данное требования получено ОАО НБ «Траст» 26.04.2011, однако, до настоящего времени данные требования ответчиком не выполнены, денежные средства истцу не возращены.

Таким образом, с ответчика в пользу Розовой А.А. подлежит взысканию комиссия за расчетное обслуживание счета в размере 112849 рублей 80 копеек, комиссия за зачисление денежных средств на счет клиента в размере 1900 рублей.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает взыскать с ответчика по закону о защите прав потребителей, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в пользу Розовой А.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, суд считает взыскать с ответчика ОАО НБ «Траст» в доход местного бюджета штраф в размере 57874 рубля 90 копеек с перечислением половины суммы штрафа ВРОО ЗПП «ФЕМИДА».

Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, сложность дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ОАО НБ «Траст» в пользу ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3694 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 46, 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст. 100, 103, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Розовой А.А. удовлетворить частично.

Признать недействительными п.2.6 Кредитного договора от 08.05.2008, заключенного между Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» и Розовой А.А., в части уплаты комиссии за расчетное обслуживание счета.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в пользу Розовой А.А. комиссию за расчетное обслуживание счета в размере 112849 рублей 80 копеек, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 115749 (сто пятнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в доход местного бюджета штраф в размере 28937 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» штраф в размере 28937 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3694 (три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 99 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об его отмене.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2011