Дело № 2 – 5894/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «СОГАЗ-Шексна» к Видлянской Ю.Н. о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО СК «СОГАЗ-Шексна» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 09 марта 2009 года на <адрес>, Видлянская Ю.Н. управляя автомобилем М, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем Х, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Г.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль Х, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Видлянской Ю.Н. которая нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения.

Между Л. и ОАО СК «Шексна» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок страхования с 30 декабря 2008 года по 29 декабря 2009 года, к управлению транспортным средством допущены - без ограничений.

В соответствии с условиями договора ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» 04 июня 2009 года выплатило в пользу выгодоприобретателя страховое возмещение в сумме 66478 рублей 62 копейки.

Просит суд взыскать с Видлянской Ю.Н. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в счёт возмещения причиненного ущерба 66478 рублей 62 копейки, и расходы по уплате госпошлины в сумме 2194 рубля 36 копеек.

Представитель истца ООО СК «СОГАЗ - Шексна», извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Видлянская Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства пришёл к следующему:

Установлено, что 09 марта 2009 года на <адрес>, Видлянская Ю.Н. управляя автомобилем М, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем Х, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Г.. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль Х получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 09 марта 2009 года (л/д. 9).

Вина в произошедшем ДТП водителя Видлянской Ю.Н., управлявшей автомобилем М, государственный регистрационный знак №, установлена.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27 марта Видлянская Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей (л/д. 10). Кроме того, установлено, что Видлянская Ю.Н. управляла автомобилем не имея прав на управление транспортным средством (лишена водительского удостоверения).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновника ДТП Видлянской Ю.Н. застрахована в ООО «СК «СОГАЗ-Шексна» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключённого с Л. (страховой полис серии №. Срок действия договора с 30.12.2008 по 29.12.2009 л/д. 13).

Согласно отчёту независимого оценщика № от 08 апреля 2009 года ущерб, причиненный автомобилю Х с учётом износа составила 66478 рублей 62 копейки (л/д. 14 -15).

В соответствии с условиями договора ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» 04 июня 2009 года выплатило в пользу выгодоприобретателя страховое возмещение в сумме 66478 рублей 62 копейки, что подтверждается копией платёжного поручения № от 04 июня 2009 года (л/д. 21).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный иным лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований не представил, суд считает требования истца о взыскании с Видлянской Ю.Н. суммы выплаченного страхового возмещения в размере 66478 рублей 62 копейки, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2194 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1081 ГК РФ, ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО СК «СОГАЗ-Шексна» удовлетворить.

Взыскать с Видлянской Ю.Н. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в счёт возмещения причиненного ущерба 66478 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2194 рубля 36 копеек, а всего взыскать: 68672 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2011 года.