РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 20 июня 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н. при секретаре Трегуб Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УВД по Вологодской области к Соколову С.А. о взыскании денежных средств, установил: УВД по Вологодской области обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что инспектор ДПС ОБ ДПС УГИБДД УВД по Вологодской области младший лейтенант милиции Соколов С.А. проходил службу в УВд по Вологодской области и для выполнения служебных обязанностей получил личное и инвентарное вещевое имущество. Приказом от 17.09.2010 года № л/с Соколов С.А. был уволен из органов внутренних дел РФ. При увольнении со службы Соколов С.А. добровольно не возместил УВД по Вологодской области стоимость вышеуказанных предметов, чем причинил УВД материальный ущерб. Стоимость несданных предметов с учетом износа составляет согласно справки-расчета № личного вещего имущества 5279 рублей 47 копеек, инвентарного имущества 375 рублей 43 копейки. Просит взыскать с ответчика материальный ущерба в размере 6104 рубля 90 копеек. В судебном заседании представители истца УВД по Вологодской области по доверенности Меркулов В.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Соколов С.А. с исковыми требованиями не согласен, просит в их удовлетворении отказать. Суду пояснил, что ему не понятно почему его уволили по п. «д». Когда он возвращал личное имущество, его у него не приняли. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что инспектор ДПС ОБ ДПС УГИБДД УВД по Вологодской области младший лейтенант милиции Соколов С.А. проходил службу в УВД по Вологодской области и для выполнения служебных обязанностей получил личное и инвентарное вещевое имущество. Приказом УВД по Вологодской области от 17.09.2010 года № л/с Соколов С.А. был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту «Д» статьи 19 Закона «О милиции» (в связи с нарушением условий контракта). При увольнении со службы Соколов С.А. добровольно не сдал в УВД по Вологодской области предметы личного и инвентарного вещевого имущества, чем причинил УВД материальный ущерб. Стоимость несданных предметов, с учетом износа, согласно справки-расчета №, составляет 5729 рублей 47 копеек – личного вещевого имущества, 375 рублей 43 копейки – инвентарного имущества. Таким образом, общая сумма материального ущерба для УВД по Вологодской области составляет 6104 рубля 90 копеек. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Согласно статье 61 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного постановлением ВС РФ от 23.12.1992 года № 4202-1, при увольнении сотрудника органов внутренних дел за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах «к», «л», «м» статьи 58 настоящего Положения, стоимость выданного ему обмундирования подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа. При таких установленных обстоятельствах дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 6104 рубля 90 копеек. Кроме того, с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета г. Вологда, государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Соколова С.А. в пользу УВД по Вологодской области денежные средства в размере 6104 (шесть тысяч сто четыре) рубля 90 копеек. Взыскать с Соколова С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23.06.2011 года.