Дело № 2-5876/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вологда 20 июня 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием истца Брынина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брынина В.А. к Моженину Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 01 июля 2008 года ответчик взял в долг 100000 руб. под 22% годовых в срок до 01 января 2009 года, о чём передал истцу расписку. В мае 2010 года ответчик вернул 70000 руб. До настоящего времени не выплачен оставшийся долг и проценты на него. Просит взыскать с ответчика 74000 руб.. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что 01 июля 2008 года ответчик взял у него в долг 100000 руб. под 22% годовых в срок до 01 января 2009 года, однако в срок не вернул. На его требования в мае 2010 года отдал только 70000 руб., ни проценты ни остаток долга в размере 30000 руб. не вернул. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 30000 руб., проценты за пользование всей суммой займа в размере 100000 руб. в период с 01 июля 2008 года по май 2009 года 33000 руб., а также проценты за пользование оставшейся суммой долга в размере 30000 руб. в период с мая 2009 года по 30 апреля 2011 года в размере 11000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 руб.. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 01 июля 2008 года ответчик взял в долг 100000 руб. под 22% годовых в срок до 01 января 2009 года. Передача денежных сумм удостоверена распиской. В мае 2010 года ответчик вернул 70000 руб.. Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств сумма займа в полном объёме возвращена не была. Никаких действий со стороны ответчика произведено не было, задолженность до настоящего времени не погашена. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 807, 808, 809, 810 и 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия заключенного договора займа ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручно оформленной распиской с подписью. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд, с учётом выше установленных фактов и приведенных норм закона, считает, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 100000 руб. в период с 01 июля 2008 года по май 2009 года, проценты за пользование оставшейся суммой долга в размере 30000 руб. в период с мая 2009 года по 30 апреля 2011 года, подлежат удовлетворению в размере 74000 руб.. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2420руб.. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Моженина Н.А. в пользу Брынина В.А. 74000 руб. (Семьдесят четыре тысячи рублей), государственную пошлину в порядке возврата в размере 2420 руб. (Две тысячи четыреста двадцать рублей). Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2011 года.