Дело № 2-6037/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Соколовой М.В., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столетневой Т.В. к Батракову П.Н. о взыскании долга по договору займа, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 06 августа 2010 года между истцом и Батраковым П.Н. был заключен договор займа, составленной в форме расписки от 06 августа 2008 года, согласно которой Батракову П.Н. истец передала в долг 106500 рублей, которые ответчик обязался вернуть частями: 7500 рублей до 08.09.2010г., по 10000 рублей до 13, 16 сентября 2010 года, 16 октября, 16 ноября, 16 декабря 2010 года, 16 января, 16 февраля, 16 марта, 16 апреля 2011 года и 9000 рублей до 16 мая 2011 года. Просила взыскать с Батракова П.Н. сумму долга в размере 106500 рублей, сумму процентов в размере 3458 рублей, сумму судебных расходов в размере 10000 рублей. Представитель истца по доверенности Зайцев И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Ответчик Батраков П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 августа 2010 года между Столетневой Т.В. и Батраковым П.Н. был заключен договор займа, составленный в форме расписки от 06 августа 2010 года, согласно условиям которого Батраков П.Н. получил в долг от истца денежную сумму в размере 106500 рублей, которые обязался выплатить в следующем порядке: 7500 рублей 08 сентября 2010 года, 10 000 рублей тридцатого сентября 2010 года, остаток суммы выплачивать по 10000 рублей 16 числа каждого месяца (л.д. 5). Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил до настоящего времени, сумма задолженности составила 106500 рублей. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке в размере 106500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3458 рублей. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию услуги по оплате услуг представителя частично в размере 4000 руб. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3399 рублей 16 копеек. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 100, 103, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Батракова П.Н. в пользу Столетневой Т.В. сумму долга в размере 106500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3458 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., а всего 113958 (Сто тридцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей. Взыскать с Батракова П.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3399 (Три тысячи триста девяносто девять) рублей 16 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В.Соколова