Дело № 2 – 5696/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наджафова Д.М. к МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» об обязании не осуществлять начисления,

у с т а н о в и л:

Наджафов Д.М. оглы обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, кроме него зарегистрирована его бывшая жена И., дочь - Ф. и сын – М..

И., Ф., М. в 2006 году приватизировали это жилое помещение, он от приватизации отказался в их пользу. Комната по адресу: <адрес> первоначально была получена им по очереди по улучшению жилищных условий от ОАО «Станкозавод».

В августе 2009 года И. с детьми уехала в <данные изъяты> и проживает в <адрес> При отьезде она взяла все свои вещи из квартиры с собой. С этого момента по настоящее время И., и дети не пользуются ни квартирой, ни коммунальными услугами.

И., и дети должны при непользовании квартирой и коммунальными услугами представить в домоуправление документ о своём фактическом месте жительства и начисления на них не стали бы осуществляться. Однако И. не направляет такого документа и начисления производятся на всех несмотря на их отсутствие.

Просит суд обязать ответчика не осуществлять начисления по оплате за жилье и коммунальные платежи на жилое помещение по адресу: <адрес> за И., Ф. и М..

В судебном заседании истец Наджафов Д.М. требования поддержал. Пояснил, что бывшая жена и дети в комнате не проживают с августа 2009 года, и ему одному приходится платить за жильё и коммунальные услуги за всех зарегистрированных в ней. Один раз он привозил в домоуправление справку о том, что жена не проживает в комнате № по <адрес>, но ему пояснили, что такую справку необходимо предоставлять каждый месяц. Однако бывшая жена отказывается каждый раз высылать такую справку.

Представитель ответчика МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды», извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица И. кызы, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф. кызы, М. оглы, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Свидетель С. суду показал, что истец приходится ему соседом, живёт один больше года, его семья уехала из России.

Свидетель Д. суду показала, что истец приходится ей соседом, с 2009 года проживает в комнате один, без семьи.

Суд, истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Установлено, что Наджафов Д.М. зарегистрирован и проживает в комнате № по <адрес>. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы И. – собственник квартиры, и несовершеннолетние Ф., М., что подтверждается копией лицевого счёта.

Истец обратился в суд с иском в котором просит не производить начисления на И., Ф., и М., в обоснование своих требований ссылается на то, что указанные лица в квартире не проживают.

Суд считает данные доводы истца не могут являться бесспорным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 206 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в платёжном документе указываются объём (количество) потреблённых в течении расчётного периода коммунальных ресурсов и отведённых сточных вод, который, при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учёта – указывается исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно гл. 6 п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 календарных дней подряд осуществляется перерасчёт платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 56 гл. 6 указанных правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течении 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, предоставляемом в порядке указанном в п. 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документами, подтверждающими временное отсутствие потребителя могут являться в том числе: проездные билеты, оформленные на имя потребителя или их копии; а также иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что истцом не предоставлено документов, свидетельствующих о продолжительности периода временного отсутствия И., Ф. и М. по месту регистрации по адресу: <адрес> ни МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды», ни суду истцом не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований Наджафов Д.М. , и полагает в их удовлетворении отказать.

Руководствуясь ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Наджафову Д.М. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2011 года