Заочное решение по делу № 2-6035/2011



Дело № 2-6035/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Е.Л. к Иванову О.Г. о взыскании долга,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя тем, что 20 июня 2008 года между истец передала Иванову О.Г. денежную сумму в размере 20000 рублей в долг на срок до 20 августа 2008 года под 10 % за каждый месяц, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 5305 рублей, проценты, предусмотренные распиской в размере 74000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3179 рублей 15 копеек.

Представитель истца по доверенности Сидорин Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик Иванов О.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 июня 2008 года между Большаковой Е.Л. и Ивановым О.Г. был заключен договор займа, составленный в форме расписки от 20 июня 2008 года, в соответствии с которой Иванов О.Г. получил от истца денежные средства в долг в размере 20000 рублей под 10 % годовых в срок до 20 августа 2008 года (л.д. 4).

Достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил до настоящего времени.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные – с Иванова О.Г. в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5305 рублей, проценты, предусмотренные распиской в размере 74000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3179 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Большаковой Е.Л. удовлетворить.

Взыскать с Иванова О.Г. в пользу Большаковой Е.Л. долг по расписке в размере 20000 рублей, проценты по расписке в размере 74000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5305 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3179 рублей 15 копеек, а всего 102484 (Сто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.СоколоваМотивированное решение изготовлено 29 июля 2011 года.