Дело № 2-6194/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 09 » августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., с участием помощника прокурора г.Вологды Пальваль А.В., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степиной И.Н. к Степиной О.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, установил: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 27.01.2011 года Степина О.В. лишена родительских прав в отношении своей дочери Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекуном ребенка на основании постановления Администрации г.Вологды от 03.03.2011 года назначена истица. Ответчица ведет асоциальный образ жизни, бродяжничает, по месту регистрации не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Допускает случаи хищения из квартиры дорогостоящих вещей истицы и ребенка. В квартире собираются компании для распития спиртных напитков. Неоднократно ответчица уводила ребенка из дома, в связи с чем находилась в розыске. Считает, что совместное проживание ребенка с ответчицей невозможно. Просит суд выселить ответчицу из квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что с 2010 года ответчицу не видела. Ранее, когда ответчица посещала квартиру, похищала деньги, вещи, продукты питания и уходила. В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. В судебное заседание представители третьих лиц УФМС России по Вологодской области, Администрации г.Вологды не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации в своем заявлении также указал, что решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда. Суд, заслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, приходит к следующему. Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Степина И.Н., Степина О.В., С. и несовершеннолетние П. и Т. Решением Вологодского городского суда от 27.01.2011 года Степина О.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Т. Данное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 12.02.2011 года. Постановлением Администрации г.Вологды от 03.03.2011 года № Степина И.Н. назначена опекуном Т. на безвозмездной основе. Этим же постановлением за Т. закреплено право на жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. Согласно справке участкового уполномоченного отдела № УВД по г.Вологде от 04.07.2011 года, Степина О.В. по адресу: <адрес> не проживает с 20.12.2010 года и по настоящее время. Из бытовой характеристики Степиной О.В. следует, что ответчица по бывшему месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали неоднократные жалобы на ее поведение в быту от ее родственников, злоупотребляет алкоголем, лишена родительских прав, ведет антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет. Неоднократно была замечена в местах концентрации антиобщественных элементов. На проводимую профилактическую работу не реагирует, мер к исправлению не принимает. Согласно справке Отдела полиции № УМВД России по г.Вологде, истица неоднократно обращалась с заявлениями по факту ухода ответчицы из дома, местонахождение которой было не известно; по факту хищения ответчицей принадлежащего истице имущества, а также по факту ухода ответчицы из дома вместе с несовершеннолетней дочерью. Неоднократно ответчица числилась в розыске. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что совместное проживание ответчицы с ребенком Т., в отношении которой Степина О.В. лишена родительских прав, невозможно. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.91 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Выселить Степину О.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения. Судья: И.М. Леонова Мотивированное заочное решение изготовлено 11.08.2011 года.