Дело № 2-7532/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Вологда 12 августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Братышева И.В. при секретаре Казуниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братышева И.В. к Летенко А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, установил: Братышев И.В. обратился в суд с иском к Летенко А.А. в обоснование которого указал, что 03.05.2011 года ответчик взял у него по расписке в долг 49000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 15.05.2011 года, однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 0,5% в день от суммы займа. Таким образом, за период с 16.05.2011 года по 01.07.2011 года подлежат начислению проценты в сумме 11515 рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 49000 рублей и проценты за просрочку суммы займа. Истец Братышев И.В. в судебном заседании требования уменьшил, просил взыскать с Летенко А.А. сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 49245 рублей. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Летенко А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 03.05.2011 года ответчик Летенко А.А. получил от Братышева И.В. в долг денежные средства в сумме 49 000 руб. 00 коп., которые обязался возвратить до 15.05.2011 года, о чем выдал истцу расписку. В расписке оговорено, что в случае задержки Летенко А.А. обязался компенсировать денежные средства в размере 0,5 % от занимаемой суммы. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор займа денежных средств, наличие которого истец подтвердил распиской ответчика Летенко А.А. На день рассмотрения дела судом сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена, составляет 49 245 рублей и состоит из суммы основного долга в размере 49 000 рублей и суммы процентов в размере 245 рублей. Расчет процентов судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 49 245 руб. 00 коп., которую составляют сумма основного долга в размере 49 000 рублей и сумма процентов в размере 245 рублей, поскольку они основаны на законе – ст.ст. 309, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и подтверждены материалами дела. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Город Вологда» подлежат взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом обще юрисдикции в размере 1677 руб. 35 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Летенко А.А. в пользу Братышева И.В. основной долг по договору займа от 03.05.2011 года в сумме 49 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 245 рублей. Взыскать с Летенко А.А. в доход муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 1677 руб. 35 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Колодезный Мотивированное решение изготовлено 17.08.2011 года.