Дело № 2-7537/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вологда 04 августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., с участием помощника прокурора г.Вологды Пальваль А.В., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Гудкову А.В. о выселении, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 15.05.2008 года ответчику была предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес>. С ответчиком был заключен договор найма жилого помещения от 25.04.2008 года на срок до 25.03.2009 года. В соответствии с требованиями п. 7.3 договора он расторгается по истечении срока действия. В силу п. 2.2.15 договора, при истечении срока его действия в течение 1 месяца с момента окончания действия наниматель обязуется освободить и сдать по акту приема-передачи жило помещение. Указанные требования договора ответчиком исполнены не были. Ответчику было вручено уведомление о необходимости освободить жилое помещение в срок до 30.04.2010 года, что ответчиком сделано не было. Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению. Просит суд выселить Гудкова А.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Исакова Н.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с трудовыми отношениями. В настоящее время трудовые отношения продолжаются. В жилом помещении ответчик проживает без регистрации, коммунальные платежи оплачивает. Требования о выселении предъявляют в связи с тем, что договор с ним не продлевался. Профессия <данные изъяты> не входит в перечень профессий, с которыми заключаются договоры найма. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, пришел к следующему. Установлено, что Гудков А.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД». 15.05.2008 года ответчику была предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2004 года указанное жилое помещение находится в собственности ОАО «РЖД». Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. С ответчиком был заключен договор найма жилого помещения от 25.04.2008 года на срок до 25.03.2009 года. В соответствии с требованиями п. 7.3 договора, договор расторгается по истечении срока действия. В силу п. 2.2.15 договора, при истечении срока его действия в течение 1 месяца с момента окончания действия наниматель обязуется освободить и сдать по акту приема-передачи жило помещение. Указанные требования договора ответчиком исполнены не были. ОАО «РЖД» в соответствии со ст.222 ГПК РФ, ст.35 ЖК РФ был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Данный факт подтверждается требованием от 11.04.2011 года о выселении из спорного жилого помещения (л.д. 12). Указанное требование ответчиком получено 13.04.2011 года, добровольно освободить спорное жилое помещение ответчик отказался. В настоящее время в спорном жилом помещении ответчик проживает без регистрации, договор найма жилого помещения с ним не продлевался. При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым выселить Гудкова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Выселить Гудкова А.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Гудкова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения. Судья И.М. Леонова Мотивированное заочное решение изготовлено 08.08.2011 года.