г.Вологда 01 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

с участием помощника прокурора г. Вологды А.В. Пальваль,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курпекова Б.И., Курпекова Н.Б. к Курпековой В.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Курпекову Б.И. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторым собственником квартиры являлась жена Курпекова Б.И. – Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ. По завещанию Л. право собственности перешло сыну Курпекову Н.Б. С согласия Курпекова Б.И. в 2008 году в квартире была зарегистрирована его дочь Курпекова В.Б.. С 2008 года по настоящее время Курпекова В.Б. обязательств по содержанию и ремонту жилого помещения не исполняет, коммунальные платежи не вносит, кроме того, из квартиры пропадают ценные вещи. Ответчик членом семьи истцом не является. Ответчику неоднократно предлагалась покинуть жилое помещение, сняться с регистрационного учета, подыскав иной вариант для проживания. Со стороны ответчика никаких действий не последовало.

Просит признать Курпекову В.Б. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить Курпекову В.Б. из указанного жилого помещения; взыскать с Курпековой В.Б. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 1200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Истцы Курпеков Б.И., Курпеков Н.Б., представитель истцов по доверенности Саврасова Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили выселить Курпекову В.Б. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с Курпековой В.Б. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 1200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истцы пояснили, что проживать с ответчиком невыносимо, она выпивает, продает вещи, оскорбляет.

Ответчик Курпекова В.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель 3-го лица УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора г. Вологды, полагавшей необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Курпеков Б.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 29.09.1993, дубликат от 21.04.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области от 15 октября 2008 года, серия №.

Курпеков Н.Б. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.02.2009. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области от 05.02.2009, серия №.

Согласно лицевому счету № в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает дочь истца Курпекова Б.И. - Курпекова В.Б.

Ответчик Курпекова В.Б. фактически членом семьи истцов не является, общего хозяйства с ними не ведет, общий предметов быта не имеет, между ними сложились напряженные взаимоотношения. Кроме того, обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, не поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.

Квартира по указанному выше адресу необходима истцам для собственного проживания.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчику неоднократно предлагалась покинуть жилое помещение, сняться с регистрационного учета, подыскав иной вариант для проживания. Со стороны ответчика никаких действий не последовало.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Часть 2 ст. 1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация в жилом помещении является административным актом, и право на жилую площадь не предоставляет и не сохраняет.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцы являются законными собственниками жилого помещения, заявленные исковые требования в части выселения и снятия ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек (по 1500 рублей в пользу каждого из истцов).

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат нотариальные расходы в размере 600 рублей в пользу каждого из истцов, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей в пользу каждого из истцов.

Руководствуясь ст.ст.30, 35 ЖК РФ, ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выселить Курпекову В.Б. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять Курпекову В.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Курпековой В.Б. в пользу Курпекова Б.И. юридические расходы в размере 1500 рублей, нотариальные расходы в размере 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего: 2300 (две тысячи триста) рублей.

Взыскать с Курпековой В.Б. в пользу Курпекова Н.Б. юридические расходы в размере 1500 рублей, нотариальные расходы в размере 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего: 2300 (две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2011