Дело № 2-6807/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Вологда 21 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области, представителя ответчика Говоровой Е.М. при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» о возложении обязанности оборудовать помещение офиса абонентской службы в соответствии с требованиями строительных норм и правил, установил: Сокольский межрайонный прокурор Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями, обратился в суд с иском к ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа», в обоснование которого указал, что в связи с письменным обращением инвалидов Сокольской межрайонной прокуратурой проведена проверка законодательства о защите прав инвалидов в части беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры города Сокола. Установлено, что ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» не созданы условия инвалидам (включая инвалидов, использующих собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - помещению, где расположен офис «Абонентская служба» ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» по адресу <адрес>. На территории Сокольского муниципального района проживает 6591 инвалид, из них более 29 являются инвалидами-колясочниками. Вход к помещению, где расположен офис «Абонентская служба» общества с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» по адресу <адрес> не оборудован специальными приспособлениями для инвалидов, что является невыполнением предусмотренных Конституцией РФ и действующим законодательством требований о создании необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Из положений пункта 3 статьи 2 Градостроительного кодекса РФ следует, что одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного значения. Статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В соответствии с п. 3.13 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001 № 73, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения и инвалидов. Пунктом 3.32 СНиП 35-01-2001 установлено, что вдоль обеих сторон лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни пандусов следует, как правило, располагать на высоте 0,7 и 0.9 м, у лестниц - на высоте 0,9 м, а в дошкольных учреждениях также и на высоте 0,5 м. Поручень перил внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие части поручня должны быть длиннее марша или наклонной части пандуса на 0,3 м. Как показала проверка, при входе в помещение, где расположен «Абонентская служба» ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» по адресу <адрес> требуется сделать второй поручень на нижней площадке крыльца, оборудованный согласно требований п.3.32 СНиП 35-01-2001. Необходимо оборудовать кнопку вызова и обозначить, чтобы инвалид мог ею без труда воспользоваться. Просит обязать ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» не позднее 01 ноября 2011 года: при входе в помещение офиса «Абонентская служба» ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» по адресу <адрес> оборудовать второй поручень на нижней площадке крыльца, согласно требований п.3.32 СНиП 35-01-2001, при входе в помещение офиса «Абонентская служба» ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» по адресу <адрес> оборудовать кнопку вызова и обозначить, чтобы инвалид мог ею без труда воспользоваться. В судебное заседание представитель Сокольской межрайонной прокуратуры Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, данных о том, что дело невозможно рассмотреть в его отсутствие не имеется. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Говорова Е.М. пояснила, что в настоящее время ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Вологда». Общество признает исковые требования Сокольского межрайонного прокурора, представила при этом отзыв генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» на исковое заявление, в котором сообщается о признании иска и о том, что 15.07.2011 года обществом заключен договор подряда на услуги по изготовлению и установке лестничного ограждения на входе в помещение офиса Сокольского абонентского пункта абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Вологда». Представитель ответчика суду пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление представителя ответчиков о признании иска занесено в протокол судебного заседания, отзыв приобщен к делу. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ). Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» подлежат удовлетворению, поскольку основаны на требованиях Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001 № 73, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком иска. Поскольку судом удовлетворены требования истца неимущественного характера, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4000 рублей. В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не позднее 01 ноября 2011 года: при входе в помещение офиса Сокольского абонентского пункта абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по адресу <адрес> оборудовать второй поручень на нижней площадке крыльца, согласно требований п.3.32 СНиП 35-01-2001; при входе в помещение офиса Сокольского абонентского пункта абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по адресу <адрес> оборудовать кнопку вызова и обозначить, чтобы инвалид мог ею без труда воспользоваться. Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Колодезный Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011 года.