Заочное решение по делу № 2-7669/2011



Дело № 2 -7669/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «АРТЕКС» к Секушину Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «АРТЕКС» обратилось в суд, мотивируя тем, что 23.01.2011 года по вине Секушина Д.С., управляющего автомобилем Г, госномер , произошло ДТП на перекрестке <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Х, госномер , принадлежащий Е. Автомобиль застрахован в ООО СК «АРТЕКС» от ущерба, страховой полис . Согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту ТС составила 544415 рублей. Таким образом, выплата страхового возмещения производится в следующем порядке: в размере 60 % от страховой суммы по рискам «Ущерб», «Автокаско» за вычетом ранее произведенных выплат по риску, если иное не предусмотрено договором, а также за вычетом износа ТС за время действия договора, определяемом в соответствии с п. 13.3.11 Правил, при условии, если страхователь (выгодоприобретатель) пожелает оставить ТС в своем распоряжении, несмотря на значительность повреждений и составляет 390000 рублей. Износ транспортного средства составляет 3 % и равен 19500 рублей. Так как условия договора страхования предусмотрена безусловная франшиза в размере 5000 рублей, то сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составляет 365500 рублей. Страховое возмещение в размере 5460 рублей засчитывается в сумму оплаты оставшейся части страховой премии по договору страхования от 13.11.2010 года. Страховое возмещение в размере 360040 рублей перечисляются страхователю. Страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 365500 рублей. Ответственность за причинение вреда при использовании транспортного средства виновника ДТП застрахована в ЗАО Страховая группа «У», страховой полис , ЗАО СГ «У» выслана претензия на сумму 120000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 245500 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 6110 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО СК «АРТЕКС» по доверенности Каширова Ю.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Секушин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суд не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 23.01.2011 года в 20 часов 00 минут Секушин Д.С. на перекрестке <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД, управляя автомобилем Г, госномер , нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части: не выдержал безопасную дистанцию между транспортными средствами, в результате чего допустил столкновение с транспортными средствами Х, госномер , принадлежащим Е. и автомобилем В госномер , под управлением К.

Постановлением по делу об административном правонарушении 23.01.2011 года виновником произошедшего ДТП был признан водитель Секушин Д.С.

Данным постановлением Секушин Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением не обжаловано, вступило в законную силу.

В результате столкновения автомобиль Х, госномер , принадлежащий Е., получил механические повреждения.

Между Е. и ООО СК «АРТЕКС» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта по рискам «Хищение» и «Ущерб» в отношении транспортного средства на сумму страхового возмещения в размере 650000 рублей.

Е. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «АРТЕКС».

Согласно отчета от 15.02.2011 года стоимость восстановительного ремонта без учета составляет 684549 рублей, с учетом износа 544415 рублей.

В соответствии со страховым актом к полису от 13.11.2010 года страховое возмещение Е. составляет 365500 рублей (390000 рублей страховое возмещение (650000 страховая сумма * 60 % от страховой суммы) – 19500 рублей износ транспортного средства (650000 * 3 %) – 5000 рублей безусловная франшиза).

Платежным поручением от 22.03.2011 года на расчетный счет Е. было переведено страховое возмещение по договору страхования в сумме 360040 рублей за вычетом 5460 рублей оставшейся части страховой премии.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Установлено, что собственником автомобиля Г, госномер является Секушин Д.С., автогражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СГ «У» по страховому полису серии .

Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 22.04.2002 и п. 10 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 от 07.05.2003 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу - не более 120 тыс. рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Таким образом, учитывая, что ЗАО СГ «У» должно выплатить страховое возмещение в размере 120000 рублей, и с учетом лимита ответственности страховщика в размере 120000 рублей, с Секушина Д.С. как виновника ДТП в пользу истца подлежит взысканию в возмещение вреда оставшаяся часть страхового возмещения в размере 245500 рублей (365500 рублей – 120000 рублей).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Секушина Д.С. также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Секушина Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «АРТЕКС» в возмещение ущерба - 245500 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6110 рублей, а всего 251610 (двести пятьдесят одна тысяча шестьсот десять) рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 08.08.2011 года.