Дело № 2 - 6581/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г. П.

при секретаре Десятовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой А.А. к Батракову П.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Комарова А.А. обратилась в суд, мотивируя тем, что 15.09.2010 года по договору займа ответчик взял у нее 67000 рублей сроком на 6 месяцев, т. е. до 15.03.2011 года. В подтверждение своего обязательства ответчик выдал расписку. 14.10.2010 года ответчик отдал ей 8000 рублей, в указанный срок оставшаяся сумма долга возвращена не была. На ее предложение отдать денежные средства в добровольном порядке ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика сумму займа 59000 рублей, проценты 4867 рублей 50 копеек за период с 15.03.2011 года по 15.05.2011 года, понесенные расходы по госпошлине 1970 рублей.

В судебном заседании истец Комарова А.А. требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Батраков П.Н. на неоднократные вызовы 29.06.2011 года, 15.07.2011 года,05.08.2011 года в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.09.2010 года Батраков П.Н. взял у Комаровой А.А. по договору займа 67000 рублей сроком на 6 месяцев, что подтверждается собственноручно написанной распиской.

14.10.2010 года ответчик отдал Комаровой А.А. 8000 рублей, о чем была внесена запись в расписку.

Более сумм в погашение задолженности от ответчика не поступало, в указанный срок оставшаяся сумма долга возвращена не была. На ее предложение отдать денежные средства в добровольном порядке ответчик ответил отказом.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа 59000 рублей

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с 15.03.2011 года по 15.05.2011 года составила 4867 рублей 50 копеек.

С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки – процентов может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки по процентам за нарушение срока уплаты по договору займа с 4867 рублей 50 копеек до 3000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1970 рублей

Руководствуясь ст. ст. 333, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Батракова П.Н. в пользу Комаровой А.А. задолженность по договору займа 59000 рублей, проценты за период с 15.03.2011 года по 15.05.2011 года 3000 рублей, понесенные расходы по госпошлине 1970 рублей, а всего 63970 (шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части иска по неустойке – процентам отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г. П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2011 года