Дело № 2 – 6579/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «02» августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Десятовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Морозову Е.М., Морозовой Г.Е., Боярскому Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд, мотивируя тем, что 25.08.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Морозовым Е.М. был заключён кредитный договор № в соответствии с положениями которого, банк предоставил Морозову Е.М. денежные средства в сумме 2248000 рублей на приобретение автомобиля – марки Ф, <данные изъяты>. Морозов Е.М. в соответствии с п. 5.1, 6.1.1 условий предоставления кредита, обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов за пользование кредитом, процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена в разделе «Параметры кредита» кредитного договора составляет 52830 рублей 49 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,5% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 5620 рублей. Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 25 числа каждого месяца. Дата полного возврата кредита 25.08.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и Морозовым Е.М. дополнительно был заключен договор поручительства № от 25.08.2008 года между банком и Морозовой Г.Е., в соответствии с п.1.1 которого поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Морозовым Е.М. его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В ОАО АКБ «РОСБАНК» Морозову Е.М. был открыт текущий счет, на который была перечислена сумма кредита в размере 2248000 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения перед банком обязательств по кредитному договору Морозов Е.М.передал банку в залог приобретенное им в собственность транспортное средство – автомобиль марки Ф, <данные изъяты> который без ведома банка продал Боярскому Г.В. Ответчики не исполнили принятых на себя обязательств. Перестали вносить платежи в счет погашения кредита с января 2011 года. Со стороны банка в адрес проживания ответчиков были направлены претензионные письма от 17.05.2011 года о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.

Просит взыскать с ответчиков Морозовых задолженность по кредитному договору в размере 1346780 рублей 17 копеек, в том числе 1 313877 рублей 19 копеек сумму основного долга, 27282 рубля 98 копеек сумму начисленных процентов, 5620 рублей невыплаченную комиссию за ведение ссудного счета, госпошлину 14933 рубля 90 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Боярскому Г.В., автомобиль Ф, идентификационный <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Сверчкова Л.В. требования уточнила. Просила взыскать с Морозова Е.М., Морозовой Г.Е.задолженность по кредитному договору 1228421 рублей 40 копеек, в том числе 1207577 рублей 46 копеек сумму основного долга, 20843 рубля 94 копеек проценты, госпошлину 14933 рубля 90 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Ф, <данные изъяты> без указания собственника, так как кому автомобиль продан неизвестно. Просила исключить из числе ответчиков Боярского Г.В.

Ответчики Морозов Е.М., Морозова Г.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 25.08.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Морозовым Е.М. был заключён кредитный договор № в соответствии с положениями которого, банк предоставил Морозову Е.М. денежные средства в сумме 2248000 рублей на приобретение автомобиля – марки Ф, идентификационный <данные изъяты>.

Морозов Е.М. в соответствии с п. 5.1, 6.1.1 условий предоставления кредита, обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов за пользование кредитом, процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена в разделе «Параметры кредита» кредитного договора составляет 52830 рублей 49 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,5% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 5620 рублей. Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 25 числа каждого месяца. Дата полного возврата кредита 25.08.2013 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и Морозовым Е.М. дополнительно был заключен договор поручительства № от 25.08.2008 года между банком и Морозовой Г.Е., в соответствии с п.1.1 которого поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Морозовым Е.М. его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В ОАО АКБ «РОСБАНК» Морозову Е.М. был открыт текущий счет, на который была перечислена сумма кредита в размере 2248000 рублей. Ответчики не исполнили принятых на себя обязательств. Перестали вносить платежи в счет погашения кредита с января 2011 года. Со стороны банка в адрес проживания ответчиков были направлены претензионные письма от 17.05.2011 года о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.3 условий предоставления кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору - сумма основного долга 1207577 рублей 46 копеек, проценты по основному долгу 20843 рубля 94 копеек.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Согласно ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании положений ст.139-140 ГПК РФ суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога автомобиль Ф, <данные изъяты>.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ соответчиков подлежит взысканию госпошлина 14933 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст.139, 140, 309, 310, 323, 363, 819 ГК РФ, ФЗ «О залоге», ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Морозова Е.М., Морозовой Г.Е. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга 1207577 рублей 46 копеек, проценты по основному долгу 20843 рубля 94 копейки, госпошлину 14933 рубля 90 копеек, а всего 1243355 (один миллион двести сорок три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Ф, <данные изъяты>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2011 года