Дело № 2 -7581/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рогосстрах», Кондрашкину В.М. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

установил:

ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 02.08.2009 года в 19 часов 00 минут на 3 км автодороги <данные изъяты> произошло ДТП по вине водителя Кондрашкина ВМ., управлявшего транспортным средством марки В, госномер №. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство марки Х, госномер №, принадлежащее на праве собственности И. было застраховано в ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования, полис № на период с 14.01.2009 года по 13.01.2010 года. В период действия договора страхования, 03.08.2009 года страхователь обратился с заявлением в ОСАО «Россия» о страховом случае по риску «Ущерб». 16.12.2009 года ООО «Ю», выполнившему ремонтные работы застрахованного транспортного средства, было выплачено страховое возмещение в сумме 106273 рублей путем зачета взаимных требований. 21.05.2010 года истцом в адрес ООО «Росгосстрах» была направлена претензия №. Ответ на претензию истцом не получен. Согласно справке о ДТП ответственность застрахована РГС – полис №. Просит взыскать с надлежащего ответчика сумму страхового возмещения в размере 93810 рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3014 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОСАО «Россия» по доверенности Новоселова Л.С. исковые требования уменьшила: просила взыскать с ООО «Рогосстрах» материальный ущерб в размере 87395 рублей 99 копеек, и госпошлину размере 3014 рублей 33 копейки.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. с уменьшенными исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Кондрашкин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 02.08.2009 года в 19 часов 00 минут Кондрашкин В.М. на 3 км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем В госномер №, двигался со скоростью не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящим транспортным средством Х, госномер №.

Определением от 02.08.2009 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В результате столкновения автомобиль Х, госномер №, принадлежащий И., получил механические повреждения.

Между И. и ОСАО «Россия» был заключен договор добровольного страхования № от 12.01.2009 года по рискам «Автокаско» в отношении транспортного средства на сумму страхового возмещения в размере 360000 рублей.

03.08.2009 года И. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ОСАО «Россия».

Согласно ремонт-калькуляции № от 07.09.2009 года стоимость восстановительного ремонта составляет 106273 рубля.

В соответствии со страховым актом № страховое возмещение И. составляет 106273 рубля. Указная сумма была переведена ООО «Ю».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Установлено, что собственником автомобиля В госномер № является Кондрашкин В.М., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису серии №.

Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 22.04.2002 и п. 10 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 от 07.05.2003 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу - не более 120 тыс. рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Таким образом, учитывая, что лимит ответственности страховщика ООО «Росгосстрах» составляет 120000 рублей, следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в счет возмещения вреда сумма в размере 87395 рублей 99 копеек. В удовлетворении исковых требований с Кондрашкина В.М. следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» в возмещение ущерба – 87395 рублей 99 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821 рубль 88 копеек, а всего 90217 (девяносто тысяч двести семнадцать) рублей 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Кондрашкину В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 08.08.2011 года.