Дело № 2-5007/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 10 » августа 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием истца Отварухина А.А., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Чистяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отварухина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), У С Т А Н О В И Л : Отварухин А.А. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 17 января 2011 года, был повреждён его автомобиль марки К. Ответчиком в качестве компенсации восстановительного ремонта выплачено 59180 руб.. Однако согласно отчёта независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта с учётом физического износа составила 97083 руб., а также определена утрата товарной стоимости в размере 18900 руб. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 37903 руб., стоимость УТС в размере 18900 руб., стоимость экспертизы в размере 3500 руб.. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика с учётом уже ранее выплаченного страхового возмещения согласно результатов экспертизы материальный ущерб от ДТП в размере 49793,55 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3500 руб.. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» с исковыми требованиями не согласилась, просила при взыскании применить принцип разумности и справедливости. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 17 января 2011 года произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль истца К. По договору обязательного страхования автогражданской ответственности, ООО «Росгосстрах» выплачено истцу страховое возмещение в размере 59180 руб.. Не согласившись с объёмом стразового возмещения, Отварухин обратился к независимому эксперту, согласно отчёту которого, стоимость восстановительного ремонта с учётом физического износа составила 97083 руб., а также определена утрата товарной стоимости в размере 18900 руб.. На основании заключения эксперта ГУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы» от 28 июля 2011 года № судом установлено, что стоимость материального ущерба, причинённого в результате ДТП, автомобилю К государственный регистрационный номер №, принадлежащего Отварухину А.А. составляет 108973,55 руб.. Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п.в ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Приведенное законоположение, устанавливает страховой компании возможность освобождения от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, только по основаниям установленных в ст. 964 ГК РФ, которых не имеется по настоящему делу. Следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб от ДТП, за минусом выплаченного страхового возмещения 59180 руб., в размере 49793,55 руб.. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг представителем в размере 1000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца на юридические услуги представителя в размере 1000 руб., расходы по оплате экспертизы в досудебном порядке в размере 3500 руб.. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1828,80 руб.. Также с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в пользу ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» в размере 4256 руб.. На основании изложенного руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Отварухина А.А. 54293,55 руб. (Пятьдесят четыре тысячи двести девяносто три рубля 55 копеек). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу государственного учреждения «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» 4256 руб. (Четыре тысячи двести пятьдесят шесть рублей). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1828,80 руб. (Одну тысячу восемьсот двадцать восемь рублей 80 копеек). Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года.