Дело № 2-4855/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к индивидуальному предпринимателю Аманову Р.А., Пантелееву О.М., Дубовикову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и ИП Амановым Р.А. заключен кредитный договор № от 09.07.2008 года, в соответствии с которым Аманову Р.Л. выдан кредит в сумме 950000 рублей под процентную ставку 16% годовых. Перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается мемориальным ордером № от 09.07.2008 года и выпиской по счету № за период с 09.07.2008 г. по 15.03.2011 г. Срок возврата кредита - 09 июля 2012 года.

В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита либо сроков уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщика включительно.

Требование о погашении задолженности по кредитному договору заемщику было направлено 08.09.2010 г. На момент подачи иска задолженность заемщиком не погашена, требования о добровольном погашении задолженности - не исполнены.

В качестве обеспечения исполнения Амановым Р.А. обязательств по Кредитному договору, с ним был заключен договор залога движимого имущества № от 09.07.2008 г. Предметом залога по договору является: З <данные изъяты>; прицеп для перевозки грузов <данные изъяты>; прицеп Х, <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору, кредитором с Пантелеевым О.М. и Дубовиковым Ю.С. были заключены договоры поручительства № от 09.07.2008 г. и № от 09.07.2008 г.

В соответствии с пунктом 2.3 договоров поручительства поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка в течение 7 дней с момента получения указанного требования исполнить обязательства Заемщика по Кредитному договору. Указанное требование было отправлено Пантелееву О.М. - 17.09.2010, Дубовикову Ю.С. - 17.09.2010. На момент подачи настоящего иска задолженность поручителями не погашена, требования Банка оставлены без исполнения.

Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 04.03.2011г. составляет 1092501,34 руб., в том числе: просроченный основной долг 349746 руб. 66 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в период с 10.07.2008 года по 20.09.2010 года - 86 856 руб. 50 коп., проценты по просроченному основному долгу в период с 11.03.2009 года по 04.03.2011года - 44 193 руб. 52 коп., штрафы за просроченную задолженность в период с 11.03.2009 года по 04.03.2011 года - 611 704 руб. 34 коп.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 09.07.2008 г. в размере 1092501 рубль 34 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга - 349 746 рублей 66 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в период с 10.07.2008 года по 20.09.2010 года - 86856 рублей 50 копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу в период с 11.03.2009 года по 04.03.2011года - 44193 рубля 52 копейки, сумма штрафов за просроченную задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 611704 рубля 34 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 17662 рубля 34 копейки; обратить взыскание на имущество, переданное ИП Амановым Р.А. в залог ОАО «Банк Москвы» по договору залога от 09.07.2008 года, и установив начальную продажную стоимость: З <данные изъяты> – 50000 рублей; прицеп для перевозки грузов <данные изъяты> – 10000 рублей; прицеп Х, <данные изъяты> – 5000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании 14 июня 2011 года исковые требования увеличил, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 09.07.2008 г. в размере 1233296 рублей 18 копеек, в том числе просроченный основной долг - 264726 рублей 26 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в период с 10.07.2008 года по 20.09.2010 года - 86856 рублей 50 копеек, проценты по просроченному основному долгу в период с 11.03.2009 года по 14.06.2011 года - 58824 рубля 73 копейки, штрафы за просроченную задолженность в период с 11.03.2009 года по 14.06.2011 года - 822888 рублей 70 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 17662 рубля 51копейка; обратить взыскание на имущество, переданное ИП Амановым Р.А. в залог, установив начальную продажную стоимость: З <данные изъяты> – 50000 рублей; прицеп для перевозки грузов <данные изъяты> – 10000 рублей; прицеп Х, <данные изъяты> – 5000 рублей.

Представитель истца по доверенности Дурнев Е.Н. в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Аманов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Ответчики Пантелеев О.М., Дубовиков Ю.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «Банк Москвы» и ИП Амановым Р.А. 09.07.2008 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 950000 рублей под процентную ставку 16% годовых. Срок возврата кредита – 09 июля 2012 года.

Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 09.07.2008 года.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора под выдачей кредита понимается однократное предоставление кредитором заемщику денежных средств в сумме, установленной п. 1.1 кредитного договора.

Как следует из п. 6.1 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и процентам осуществляется со счёта, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа). В соответствии с п. 6.2 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 26923 рубля. В соответствии с п. 6.4 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 09 числа каждого календарного месяца, начиная с 11.08.2008 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором в счет погашения кредита.

Согласно п. 6.7. кредитного договора сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательств заемщика по кредитному договору полностью, направляется прежде всего, на погашение расходов кредитора, связанных с исполнением договора неустойки (пени, штрафов), комиссий, просроченных процентов за кредит, процентов по просроченной задолженности и срочных процентов за кредит, просроченного основного долга, срочного основного долга.

В соответствии с п.6.10 кредитного договора при перечислении заемщиком кредитору платежей по кредитному договору без указания в платежном документе назначения платежа либо при указании в платежном документе назначения платежа, не предусмотренного кредитным договором, поступившие от заемщика суммы направляются кредитором на погашение задолженности заемщика в соответствии с очередностью, установленной кредитным договором для случая получения кредитором платежа, недостаточного для исполнения обязательств заемщика по договору полностью.

Согласно п. 8.2. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита либо сроков уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщика включительно.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные в кредитном договоре.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства от 09.07.2008 года: № с Дубовиковым Ю.С. и № с Пантелеевым О.М.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение обязательств ИП Аманов Р.А. всех обязательств по кредитному договору по кредитному договору № от 09.07.2008 года в полном объеме. В соответствии с п. 3.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.3 договоров поручительства поручитель обязуется по письменному уведомлению Банка в течение 7 дней с момента получения указанного уведомления исполнить содержащиеся в нём требования.

Установлено, что ИП Аманов Р.А. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 6.4 кредитного договора.

08 сентября 2010 года банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. 17 сентября 2010 года банк направил поручителям требование о досрочном погашении кредита. Требования истца ответчиками не выполнены до настоящего времени.

В качестве обеспечения исполнения Амановым Р.А. обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор залога движимого имущества № от 09.07.2008 г. Предметом залога по договору является движимое имущество: З <данные изъяты> залоговой стоимостью 50000 рублей; прицеп для перевозки грузов <данные изъяты>, залоговой стоимостью 10000 рублей; прицеп Х, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 5000 рублей.

В соответствие с п. 2.2 договора залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в требования о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога и/или принять меры к обеспечению сохранности предмета залога.

В соответствии с п. 1.2 договора залога, залоговая стоимость составляет 65000 рублей.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что заемщик нарушал установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, что не отрицал в судебном заседании.

По состоянию на 14.06.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 1233296 рублей 18 копеек, в том числе просроченный основной долг - 264726 рублей 26 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в период с 10.07.2008 года по 20.09.2010 года - 86856 рублей 50 копеек, проценты по просроченному основному долгу в период с 11.03.2009 года по 14.06.2011 года - 58824 рубля 73 копейки, штрафы за просроченную задолженность в период с 11.03.2009 года по 14.06.2011 года - 822888 рублей 70 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом принят, как верный.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплата неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки и штрафа, ее размер, полагает возможным снизить сумму штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов подлежащую взысканию с ответчиков до 25000 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество, принадлежащее Аманову Р.А., определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную, продажную цену заложенного имущества З <данные изъяты> в размере 50000 рублей; прицеп для перевозки грузов <данные изъяты>, в размере 10000 рублей; прицеп Х, <данные изъяты>, в размере 5000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7554 рубля 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 334, 348, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аманова Р.А., Пантелеева О.М., Дубовикова Ю.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 09.07.2008 года в размере: основной долг - 264726 рублей 26 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в период с 10.07.2008 года по 20.09.2010 года - 86856 рублей 50 копеек, проценты по просроченному основному долгу в период с 11.03.2009 года по 14.06.2011 года - 58824 рубля 73 копейки, неустойку за просроченную задолженность в период с 11.03.2009 года по 14.06.2011 года - 25000 рублей, всего 435407 (четыреста тридцать пять тысяч четыреста семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аманова Р.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с Пантелеева О.М. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Дубовикова Ю.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 02 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № от 09.07.2008 г. и принадлежащий на праве собственности Аманову Р.А. имущество: З <данные изъяты>; прицеп для перевозки грузов <данные изъяты>; прицеп Х, <данные изъяты>, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества: З <данные изъяты> в размере 50000 рублей; прицеп для перевозки грузов <данные изъяты>, в размере 10000 рублей; прицеп Х, <данные изъяты>, в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2011 года