Определение по делу № 2-5370/2011



Дело № 2-5370/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 03 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Куверовой Е.А.,

с участием представителя истца Аршинова А.Н.,

ответчика Кораблева А.С.,

представителя ответчиков Кораблева А.С. и Кораблевой А.А. по доверенности Соловаревой Н.М.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Безгодовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозина А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Павлычеву О.А., Кораблеву А.С., Кораблёвой А.А. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Рогозин А.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 12 декабря 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля Ф с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный номер , принадлежащий Кораблеву А.С., под управлением Павлычева О.А., и М государственный регистрационный номер , принадлежащий Рогозину А.П., под управлением С., в результате которого М государственный регистрационный номер получило механические повреждения. Виновником ДТП признан Павлычев О.А., ответственность виновника на момент ДТП по ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания выплатила истцу 120000 руб.. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта а/м М государственный регистрационный номер , с учетом износа на заменяемые детали, узлы и агрегаты, составила 511460 руб.. Просит взыскать с надлежащего ответчика разницу между выплаченной суммой страховой компанией и фактической стоимостью материального ущерба в размере 391460 руб.; расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 руб.; расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб.; расходы на удостоверение доверенности нотариусом в размере 600 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7164,60 руб..

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии, с которым:

1. Ответчик Кораблёва А.А. обязуется в течение 10 дней выплатить истцу 140000 руб. (Сто сорок тысяч рублей) с момента подписания настоящего соглашения.

2. Истец Рогозин А.Н. отказывается от требований по факту ДТП произошедшего 12 декабря 2010 года в полном объёме ко всем ответчикам по делу.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, считает, что заключённое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рогозиным А.П. и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Павлычевым О.А., Кораблевым А.С., Кораблёвой А.А., в соответствии с которым:

1. Ответчик Кораблёва А.А. обязуется в течение 10 дней выплатить истцу 140000 руб. (Сто сорок тысяч рублей) с момента подписания настоящего соглашения;

2. Истец Рогозин А.Н. отказывается от требований по факту ДТП произошедшего 12 декабря 2010 года в полном объёме ко всем ответчикам по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Производству по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.Н. Кондрашихин