Дело № 2-7460/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 09 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушниковой Т.Ю. к Сушникову А.Ю. о признании недостойным наследником,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27.01.2011 года Сушников А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть его матери Г.. Приговор вступил в силу 10.03.2011 года. Завещание Г. оставлено не было. Наследником по закону первой очереди являются ее дети: Сушников А.Ю. и Сушникова Т.Ю.. В состав наследства входит следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 0,07 Га, расположенный в <адрес>. Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27.01.2011 года был установлен факт совершения наследником Сушниковым А.Ю. умышленных противоправных действий против наследодателя Г., нанесение ей тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности ее смерть. В данном случае противоправные действия ответчика являются причиной призвания недостойного наследника к наследованию. Причинение наследодателю тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть, независимо от мотива преступления влекло открытие наследства, а, следовательно, и призвание к наследованию недостойного наследника. Просит суд признать недостойным наследником Сушникова А.Ю., <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Новикова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы. Представитель ответчика по доверенности Локтев А.С. в судебном заседании по существу заявленных требований свою позицию не высказал. Из представленных ответчиком ходатайств об истребовании доказательств, следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает, что целью истицы является увеличение ее наследственной доли.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Сушникова Т.Ю. и Сушников А.Ю. являются детьми Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в период с 18 часов 07 августа 2010 года до 09 часов 08 августа 2010 года, Сушников А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей квартиры <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью - Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Г. множественные удары кулаками и ногами по голове, туловищу и конечностям. Своими умышленными действиями Сушников А.Ю. причинил Г., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 05.10.2010 года телесные повреждения. От полученных телесных повреждений Г. скончалась ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате тупой травмы головы с ушибом и сдавлением головного мозга субдуральной гематомой, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

Данные обстоятельства установлены приговором Вологодского городского суда от 27.01.2011 года, согласно которому, суд признал Сушникова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначил ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор суда обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 10.03.2011 года.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В настоящее время, в производстве нотариуса по нотариальному округу г.Вологда и Вологодский район Вологодской области П. находится наследственное дело № к имуществу Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной нотариусом информации следует, что наследственное дело открыто 15.10.2010 года по заявлению об отказе от наследства от матери наследодателя – С. 03.12.2010 года в дело поступило заявление о принятии наследства от дочери наследодателя – Сушниковой Т.Ю. Кроме вышеуказанных наследников наследником по закону является сын наследодателя – Сушников А.Ю., никаких заявлений от которого в дело не поступало. К наследованию заявлены: 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> права на денежные средства, внесенные во вклады в <данные изъяты> с начисленными процентами и компенсацией. Иных документов в наследственном деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В статье 1117 ГК РФ дано определение недостойного наследника - не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1117 ГК РФ лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшее смерть наследодателя, отстраняется от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.), важно, чтобы эти действия способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27.01.2011 года был установлен факт совершения наследником Сушниковым А.Ю. умышленных противоправных действий против наследодателя Г., а именно: нанесение множественных ударов кулаками и ногами по голове, туловищу и конечностям, в результате полученных телесных повреждений Г. скончалась. Таким образом, причинение наследодателю тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть, независимо от мотива преступления влекло открытие наследства, а, следовательно, и призвание к наследованию ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 1117 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сушниковой Т.Ю. удовлетворить.

Признать Сушникова А.Ю., <данные изъяты> недостойным наследником (наследодатель Г.).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2011 года.