Дело № 2-7111/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 25 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В. при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Департамента развития муниципальных образований Вологодской области на действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела су­дебных приставов по особо важным исполнительным производствам А.А. Пет­рова от 10.06.2011 года о взыскании исполнительского сбора неисполне­ние судебного решения Белозерского районного суда от 29 марта 2011 года.

25.07.2011 года в суд поступило заявление Департамента развития муниципальных образований Вологодской области, которым он отзывает свою жалобу, указав, что постановление о взыскании исполнительского сбора отменено самим приставом, просит прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Департамента развития муниципальных образований Вологодской области от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-испонителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он отказывается от требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, суд делает вывод, что последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны и принимает отказ Департамента развития муниципальных образований Вологодской области от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента развития муниципальных образований Вологодской области от заявленных треований о признании незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя от 10.06.2011 года о взыскании исполнительского сбора.

Производство по гражданскому делу по жалобе Департамента развития муниципальных образований Вологодской области на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный