ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Департамента развития муниципальных образований Вологодской области на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем П., Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения Череповецкого городского суда от 14.03.2011 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.05.2011 года поступило в адрес Департамента 16.05.2011 года. 23.05.2011 года Департаментом направлено в Череповецкий городской суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Считают, что до получения определения Череповецкого городского суда о рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки судебный пристав-исполнитель не должен взыскивать с Департамента исполнительский сбор. Определением Череповецкого городского суда от 14.06.2011 года Департаменту предоставлена отсрочка исполнения решения до 14.12.2011 года. Просят суд признать незаконным и необоснованным постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2011 года.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление об отзыве жалобы, о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ заявителя от жалобы, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по жалобе Департамента развития муниципальных образований Вологодской области на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.