Дело № 2-7145/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 08 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя ответчика УМВД по Вологодской области по доверенности Зарубаловой Т.Л. при секретаре Казуниной С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой Ю.М. к УМВД по Вологодской области об изменении основания увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Ю.М. обратилась в суд с иском к УМВД по Вологодской об изменении основания увольнения.

В судебные заседания 21.07.2011 года и 08.08.2011 года Короткова Ю.М. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика УМВД по Вологодской области по доверенности Зарубалова Т.Л. в судебном заседании о разбирательстве дела по существу не настаивала.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Короткова Ю.М. дважды не явилась в судебные заседания, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Коротковой Ю.М. к УМВД по Вологодской области об изменении основания увольнения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222и223ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коротковой Ю.М. к УМВД по Вологодской области об изменении основания увольнения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Коротковой Ю.М. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству индивидуального Коротковой Ю.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный