Дело № 2-7357/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вологда 27 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Вологды обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области находится исполнительное производство №, которое возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от 24 января 2011 года, которым Администрация г. Вологды обязана предоставить М. жилое помещение.

Судебный пристав – исполнитель по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области П. вынес постановление от 17 июня 2011 года о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды в размере 5000 рублей. Указанное постановление поступило в Администрацию г. Вологды 24 июня 2011 года.

По состоянию на 01 апреля 2011 года в сведениях о свободных жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставленных Департаментом городского хозяйства Администрации г. Вологды свободная благоустроенная жилая площадь отсутствует, поэтому исполнение решения суда возможно только за счет приобретения или строительства жилья.

В рамках муниципальной адресной программы № по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», в январе 2011 года состоялся аукцион на выполнение строительных работ. До 01 ноября 2011 года предусмотрено строительство дома <адрес> и дома <адрес> для переселения 38 семей, проживающих в 11 аварийных домах.

По муниципальной целевой программе «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда» в октябре 2010 года состоялись два открытых аукциона: на выполнение работ по строительству жилых домов «под ключ» в <адрес> и по <адрес>. Окончание выполнения работ и ввод данных объектов в эксплуатацию – не позднее 01 ноября 2011 года.

В рамках реализации инвестиционного проекта «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, отнесенных к категории непригодных для проживания во исполнение решений Вологодского городского суда» были заключены муниципальные контракты долевого участия в строительстве 12 квартир дома <адрес> (завершение строительства и свод в эксплуатацию до 01 октября 2011 года). Благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям решении суда, будет предложено взыскателю после ввода в эксплуатацию указанных домов либо за счет текущего освобождения муниципального жилищного фонда, с учетом исполнения вынесенных ранее судебных решений в отношении других граждан.

Просит суд освободить Администрацию г. Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава – исполнителя, либо уменьшить его размер.

Представитель Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Вологодского городского суда от 24 января 2011 года Администрация г. Вологды обязана предоставить М., А., <данные изъяты>, на состав семьи из двух человек, вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, принятой по <адрес>.

30 мая 2011 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 24.01.2011, выданного Вологодским городским судом.

17 июня 2011 года в рамках исполнительного производства № судебным приставом – исполнителем Петровым А.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды в размере 5000 рублей, поскольку доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа судебному приставу – исполнителю не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушения установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер исполнительского сбора до 3 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 203 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Снизить размер исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом – исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области П. по исполнительному производству №, возбужденному 30 мая 2011 года до 3750 (трех тысяч семьсот пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено: 29.07.2011