Дело № 2-7374/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Вологда 03 августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истицы Белецкой Е.А., представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области по доверенности Андреевой С.Н., при секретаре Казуниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белецкой Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области о перерасчете пенсии, установил: Белецкая Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области, в обоснование которого указала, что 29.12.2010 года она подала заявление о перерасчете пенсии. 17.01.2011 года получен отказ, так как в бухгалтерских документах была допущена ошибка: вместо ее отчества «А.» указано «Анатольевна». Решением Вологодского городского суда от 28.04.2011 года установлен факт, имеющий юридическое значение о том, что Белецкая Е.А. и Белецкая Е. Анатольевна одно и то же лицо. Она сразу позвонила председателю комиссии ГУ-УПФ РФ г. Вологды о решении суда, председатель сказала написать новое заявление о перерасчете пенсии, но она отказалась. В конце мая 2011 года она получила решение комиссии о перерасчете пенсии с 01.06.2011 года. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 29.12.2010 года. В судебном заседании истица Белецкая Е.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ в городе Вологда Вологодской области Андреева С.Н. возражала против исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, а именно: 29.12.2010 года Белецкая Е.А. обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив к заявлению о перерасчете архивные справки от 06.04.2010 №, от 06.04.2010 №. В данных архивных документах, а именно в лицевых счетах по заработной плате числилась Белецкая Е. Анатольевна, в связи с чем данные документы не могли быть приняты во внимание для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости с учетом представленной заработной платы согласно статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3. В связи с чем, решением Управления от 17.01.2011 № Белецкой Е.А. отказано учитывать суммы заработной платы для определения РРП. Белецкая Е.А. не обжаловала в судебном порядке данное решение Управления. Однако, было обращение с заявлением в порядке особого производства об установлении юридического факта в отношении лица, указанного в трудовой книжке и указанных выше архивных справках одно и тоже лицо. Решением Вологодского городского суда от 28.04.2011 был установлен данный факт. С данным решением Белецкая Е.А. обратилась в Управление 16.05.2011. Решением от 16.05.2011 № было установлено, что перерасчет размера страховой части трудовой пенсии необходимо производить с 01.06.2011 в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3, в связи с тем, что такой перерасчет произведен с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступило решение Вологодского городского суда. В том случае, если бы истица обжаловала решение Управления от 17.01.2011 № и суд признал данное решение незаконным и недействительным, то в данном случае возможно просить произвести перерасчет пенсии с момента обращения с момента подачи соответствующего заявления о перерасчете. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Однако, в данном случае речь идет о том, что заявление о перерасчете было подано до вступления в законную силу решения Вологодского городского суда 28.04.2011, которым установлен юридический факт принадлежности документов одному и тому же лицу. Таким образом, решение Управления о перерасчете пенсии с 01.06.2011 законно, оснований для его отмены, изменении не имеется. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон от 17.12.2001) и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии со статьей 20 Закона от 17.12.2001г. перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится: с l-гo числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Судом установлено, что 29.12.2010 года Белецкая Е.А. обратилась в ГУ - УПФ РФ в городе Вологда Вологодской области с заявлением о перерасчете пенсии. 17.01.2011 года ГУ - УПФ РФ в городе Вологда Вологодской области приняло решение №, в котором отказалось учитывать для определения расчетного размера трудовой пенсии суммы заработной платы за периоды с января 1990 года по декабрь 1991 года, с января 1992 года по декабрь 1994 года в связи с тем, что установить принадлежность заявителю лицевых счетов за указанные годы, где указано отчество «Анатольевна», не представилось возможным. Данное решение Управления Белецкой Е.А. не обжаловалось. За установлением юридического факта принадлежности ей архивных справок, подтверждающих трудовой стаж в указанные периоды, Белецкая Е.А. обратилась в Вологодский городской суд, решением которого 28.04.2011 года данный юридический факт установлен. После вступления в законную силу решение Вологодского городского суда от 28.04.2011 года предъявлено в ГУ-УПФ РФ в городе Вологда Вологодской области. Перерасчет пенсии по старости произведен Белецкой Е.А. с 01.06.2011 года – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступило решение суда. Исследовав представленные материалы и выслушав участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что при первоначальном обращении Белецкой Е.А. 29.12.2010 года представленные ею документы оказались недостаточными для перерасчета пенсии, отказ Управления Пенсионного фонда в требованиях истицы от 17.01.2011 года представляется суду правомерным. Влекущие право на перерасчет пенсии по старости последствия установлены решением суда от 28.04.2011 года, после предъявления которого в пенсионный орган, последний признал наличие оснований и осуществил перерасчет с 01.06.2011 года – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором представлены документы, достаточные для данного правового последствия. Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований Белецкой Е.А. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Белецкой Е.А. отказать. Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Колодезный Мотивированное решение изготовлено 08.08.2011 года.