Дело № 2-7227/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 04 августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Соколовой М.В., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установил: Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительного сбора от 6 июня 2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области, Департамент развития муниципальных образований ВО обязан перечислить исполнительский сбор в размере 5 000 рублей за неисполнение судебного решения от 21 мая 2009 года. В соответствии с решением от 21 мая 2009 года Департамент развития муниципальных образований ВО обязан предоставить Л. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств бюджета Вологодской области. С указанным постановлением не согласны, поскольку выделенные средства в рамках финансирования по долгосрочной целевой программе «Развитие системы образования Вологодской области ан 2009-2010 годы» и долевого финансирования из федерального бюджета по статье «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закреплённого жилого помещения» в размере 56,0 млн рублей распределено. Дополнительных средств в 2010 году выделено не было. В пределах выделенного финансирования в соответствии с заключенным Департаментом 1 декабря 2009 года контрактом построен жилой дом (70 квартир) для обеспечения жильём детей-сирот. В данном доме за Л. была закреплена квартира, ему направлялось уведомление 18 августа 2010 года о возможности заключения договора социального найма. В дальнейшем в Департамент поступила информация о том, что Л. с 07 сентября 2009 года находится на принудительном лечении в «<данные изъяты>». По сообщению главного врача его освидетельствование будет проведено в начале июля 2011 года, в настоящее время он к выписке из больницы и к самостоятельному проживанию не готов. Следовательно вопрос о заключении с Л. договора социального найма будет решаться после окончания лечения. Данное обстоятельство является затрудняющим исполнение судебного решения со стороны департамента. Указали, что в соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие вины освобождает лицо от ответственности за неисполнение обязательства. Указали, что Департамент не уклоняется от добровольного исполнения решения суда, работа по предоставлению жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, департаментом проводится постоянно и находится на особом контроле. Просил Департамент развития муниципальных образований Вологодской области освободить от взыскания исполнительского сбора. В судебном заседании представитель заявителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченкова Ю.С. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, причина неявки суду не известна. Представил письменный отзыв, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель вынося постановление о взыскании исполнительского сбора действовал в рамках своих полномочий, указанное постановление не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя, не возлагает на него каких-либо обязанностей, не предусмотренных законом. Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании решения Вологодского городского суда от 21 мая 2009 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан был предоставить Л. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств бюджета Вологодской области. 6 июня 2011 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей с Департамента развития муниципальных образований по Вологодской области. Установлено, что выделенные средства в рамках финансирования по долгосрочной целевой программе «Развитие системы образования Вологодской области ан 2009-2010 годы» и долевого финансирования из федерального бюджета по статье «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закреплённого жилого помещения» в размере 56,0 млн рублей распределено. Дополнительных средств в 2010 году выделено не было. В пределах выделенного финансирования в соответствии с заключенным Департаментом 1 декабря 2009 года контрактом построен жилой дом (70 квартир) для обеспечения жильём детей-сирот. В данном доме за Л. была закреплена квартира, ему направлялось уведомление 18 августа 2010 года о возможности заключения договора социального найма. В дальнейшем в Департамент поступила информация о том, что Л. с 07 сентября 2009 года находится на принудительном лечении в «<данные изъяты>». По сообщению главного врача его освидетельствование будет проведено в начале июля 2011 года, в настоящее время он к выписке из больницы и к самостоятельному проживанию не готов. Следовательно вопрос о заключении с Л. договора социального найма будет решаться после окончания лечения. Данное обстоятельство является затрудняющим исполнение судебного решения со стороны департамента. В силу ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. В соответствии с ч.2 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Департаментом развития муниципальных образований Вологодской области были приняты все возможные меры для добровольного исполнения решения суда в кратчайшие сроки, однако в настоящее время исполнение решения суда затруднено состоянием здоровья Л., находящегося на принудительном лечении в «<данные изъяты>», в связи с чем суд полагает, что вина Департамента в неисполнении судебного решения от 21 мая 2009 года отсутствует, и считает верным освободить заявителя от взыскания исполнительского сбора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238, 246, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Освободить Департамент развития муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области от 6 июня 2011 года за неисполнение решения Вологодского городского суда от 21 мая 2009 года. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В.Соколова Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2011 года.