Дело № 2-7226/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Соколовой М.В., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыгина А.А. к Бовану И.И. о взыскании долга, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, мотивируя тем, что Бован И.И. взял у него по расписке взаймы 60000 рублей и обязался возвратить деньги 01 сентября 2008 года. В указанный срок ответчиком долг возвращён не был. Просил взыскать с Бована И.И. в его пользу долг по договору займа в сумме 60000 рублей, судебные расходы в сумме 2 460 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 15333 рублей 53 копеек. В судебном заседании истец Колыгин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Ответчик Бован И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02 июля 2008 года между Колыгиным А.А. и Бованом И.И. был заключен договор займа, составленный в форме расписки от 02 июля 2008 года, в соответствии с которой Бован И.И. взял в долг у Колыгина А.А. денежные средства в размере 60000 рублей при условии возврата к 1 сентября 2008 года (л.д. 7). Установлено, что истец свои обязательства по передаче денег исполнил в полном объёме, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме – с ответчика Бована И.И. в пользу истца Колыгина А.А. подлежит взысканию долг по расписке от 02 июля 2008 года в размере 60000 рублей. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 15333 рублей 53 копейки подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. При этом за основу решения суд принимает расчёт, представленный истцом. Данный расчёт судом проверен, является верным. Контррасчёта ответчиком не представлено. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны понесённые судебные издержки. Следовательно, с ответчика Бована И.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2460 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Колыгина А.А. удовлетворить. Взыскать с Бована И.И. в пользу Колыгина А.А. долг по расписке в размере 60000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 15333 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2460 рублей, а всего 77793 (Семьдесят семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 53 копейки. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.