Дело № 2–7261/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловой М.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области о признании решения недействительным,

у с т а н о в и л:

Волова М.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением комиссии по назначению пенсий при ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 20.06.2011 года №, ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 10 лет по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В специальный стаж истца не были включены периоды работы с 01.12.1987 года по 14.03.1995 года, с 01.12.2003 года по 25.01.2008 года, с 04.05.2008 года по 31.08.2010 года в должности мастера производственного участка сырейно-красильного цеха Вологодской овчинно-меховой фабрики. Также в специальный стаж истца не были включен периоды работы с 20.09.1999 года по 07.04.2000 года, с 30.07.2001 года по 01.02.2002 года в должности мастера сырейно-красильного цеха Вологодской овчинно-меховой фабрики. Данные периоды работы подтверждаются записями в рудовой книжке, копиями справок, уточняющих характер работы, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный трудовой стаж и назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 10.05.2011 года.

В судебном заседании Волова М.В. требования уточнила, просила признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 20.06.2011 года № об отказе в назначении пенсии в части не включения периодов с 01.12.1987 года, по 02.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года, с 01.09.1994 года по 14.03.1995 года в должности мастера сырейно- красильного цеха Вологодской овчинно- меховой фабрики; периоды 01.12.2003 по 31.12.2004, с 10.02.2005 по 31.12.2005, с 13.01.2006 по 31.12.2006, с 11.01.2007 по 25.01.2008, с 04.05.2008 по 07.04.2010. с 10.04.2010 по 31.08.2010 в должности мастера производственного участка сырейно- красильного цеха ОАО «Овчинно- меховая фабрика» не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как документально не подтверждена работа в качестве мастера производственных участков, занятого в отмочно-зольных и сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно- жировальных, формалиновых цехах (участках), в цехах (участках) первичной обработки кожевенно-мехового сырья.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области

включить в специальный стаж указанные периоды и назначить пенсию с 11.05.2011 года.

Представители ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области по доверенностям Куваева Ю.В., Рюмина Д.С. с иском не согласны, представили письменный отзыв.

Представитель третьего лица ОАО «Овчинно-меховая фабрика» директор Цветков Е.А. требования поддержал, подтвердил, что Волова М.В. работает на фабрике. При выделке овчины используются формалин, аммиак, иные вредные соединения. Работники получают молоко, дополнительные дни к отпуску, выдается спецодежда, каждый год делают прививки. Производство очень вредное.

Допрошенные в судебном заседании свидетели суду пояснили:

Ш.: Знает Волову М.В. с 1986 года, она работала сначала лаборантом, затем мастером в красильном цехе на вредном производстве. За вредность выдавали молоко, предоставляли большой отпуск. Работала Волова в цеху полный рабочий день

Н.: работала вместе с истцом на Овчинно-меховой фабрике. Сначала истец работала лаборантом, потом мастером в красильном цехе. Это производство вредное, предоставлялись льготы, работники выходили на пенсию раньше. Работали с химикатами, выдавали спецодежду, дополнительный отпуск, молоко за вредность. Волова М.В. работала полный рабочий день, работа в три смены.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 20.06.2011 года № Воловой М.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Комиссия считает, что по состоянию на 10.05.2011 года специального стажа на соответствующих видах работ у истца не имеется. Не включены периоды работы с 01.12.1987 года, по 02.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года, с 01.09.1994 года по 14.03.1995 года в должности мастера сырейно- красильного цеха Вологодской овчинно- меховой фабрики; периоды 01.12.2003 по 31.12.2004, с 10.02.2005 по 31.12.2005, с 13.01.2006 по 31.12.2006, с 11.01.2007 по 25.01.2008, с 04.05.2008 по 07.04.2010. с 10.04.2010 по 31.08.2010 в должности мастера производственного участка сырейно- красильного цеха ОАО «Овчинно- меховая фабрика» не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как документально не подтверждена работа в качестве мастера производственных участков, занятого в отмочно-зольных и сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно- жировальных, формалиновых цехах (участках), в цехах (участках) первичной обработки кожевенно-мехового сырья.

Согласно справке от 30.06.2011 года Волова М.В. работала полный рабочий день в ОАО «Вологодская овчинно-меховая фабрика» в качестве мастера производственного участка сырейно-красильного цеха, занятого в отмочно-зольных и сыренйых, дубильно-красильно-жировальных, формалиновых участках, в участках первичной обработки кожевенного-мехового сырья в особых условиях труда в производстве шубной овчины.

Кроме того, факт работы истца в спорные периоды на должности мастера сырейно-красильного цеха Вологодской овчинно-меховой фабрики подтверждается записью в трудовой книжке от 08.04.1981 года, справкой ОАО «Овчинно-меховая фабрика» от 23.06.2011 года, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что оспариваемые Воловой М.В. периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежит зачету в специальный стаж истца как работа в должности мастера сырейно-красильного цеха Вологодской овчинно-меховой фабрики.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173, трудовая пенсия по старости назначается при достижении женщинами 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

На основании изложенного исковые требования Воловой М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать в части незаконным и не порождающим правовых последствий решение от 20.06.2011 года № ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде в отказе Воловой М.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде зачесть Воловой М.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 01.12.1987 года, по 02.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года, с 01.09.1994 года по 14.03.1995 года в должности мастера сырейно- красильного цеха Вологодской овчинно- меховой фабрики; периоды 01.12.2003 по 31.12.2004, с 10.02.2005 по 31.12.2005, с 13.01.2006 по 31.12.2006, с 11.01.2007 по 25.01.2008, с 04.05.2008 по 07.04.2010. с 10.04.2010 по 31.08.2010 в должности мастера производственного участка сырейно- красильного цеха ОАО «Овчинно- меховая фабрика».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области назначить Воловой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 11.05.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2011 года.