Определение по делу № 2-7163/2011



Дело № 2-7163/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 05 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саунина В.В. к Смирновой Н.В., Саунину В.В. о признании недействительным договора дарения от 15 января 2008 года, применении последствий недействительности сделки,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор дарения от 15 января 2008 года, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м и одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 82,4 кв.м., в том числе жилой 41,4 кв.м по адресу: <адрес>, заключенный между Сауниной К.К., с одной стороны, и Сауниным В.В., Смирновой Н.В., с другой стороны: применить последствия недействительности сделки.

В судебные заседания, назначенные на 03 августа 2011 года, 05 августа 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Саунина В.В. к Смирновой Н.В., Саунину В.В. о признании недействительным договора дарения от 15 января 2008 года, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Саунину В.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева