Дело № 2 – 7084/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 03 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений Вологодской области к Угловой С.В. о взыскании задолженности и пени по арендной плате,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что между Департаментом земельных отношений Вологодской области (далее - Департамент) и Угловой С.В. на основании распоряжения Департамента от 20.05.2008 года № «О проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков на территории муниципального образования «Город Вологда» и протокола о результатах аукциона в отношении Лота 1 по продаже права на заключение договора аренды земельного участка от 30 июня 2008 года, был заключен договор аренды земельного участка для жилищного строительства № от 30.06.2008 года, с кадастровым номером № площадью 1387 кв.м., местоположением: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, сроком на 5 лет. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Вологодской области 14.08.2008 года №. Пунктом 8 протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 30.06.2008 года установлено, что единственным участником аукциона признана Углова С.В. Распоряжением Департамента от 20.05.2008 года № «О проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков на территории муниципального образования «Город Вологда» для индивидуального жилищного строительства» установлен начальный размер арендной платы в год, который составляет 67 963 рубля. В соответствии с пунктом 4.5 договора предусмотрен следующий порядок уплаты арендной платы: арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 15 числа второго месяца квартала. Расчет арендной платы является приложением к договору, на 2008 год приложен непосредственно к договору. В соответствии с п. 4.6 обязанностью арендатора является получение у арендодателя расчета арендной платы на текущий год. Арендатором был нарушен установленный договором порядок внесения платежей по арендной плате. Всего за период с 14 августа 2008 года (дата государственной регистрации) по 31 мая 2011 года, в рамках вышеуказанного договора, в результате невнесения арендной платы образовалась задолженность в сумме 67 963,40 рубля, в том числе: задолженность за 2008 и 2009 годов в сумме 40 копеек, за 2010 год в сумме 34 260,80 рублей; задолженность за период с 01.01.2011 года по 31.05.2011 года составляет 33 702,20 рубля. При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора (в том числе, при неуплате арендной платы) п.6 договора предусмотрено взыскание пени с суммы недоимки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа. Всего размер пени за просрочку внесения арендных платежей ответчиком по договору аренды по состоянию на 31 мая 2011 года составил 4 311,83 рублей. Просит суд взыскать с Угловой С.В. в доход областного бюджета 72 275,23 рублей, из них: задолженность по арендной плате составляет 67 963,40 рубля, с перечислением па следующие реквизиты: <данные изъяты>; пени за неуплату арендной платы с 16 мая 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме 4 311,83 рублей, с перечислением па следующие реквизиты: <данные изъяты>

Согласно ходатайству, поступившему в суд 26.07.2011 года, Департамент земельных отношений Вологодской области уточнил размер исковых требований и просил взыскать с Угловой С.В. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2011 года по 31.05.2011 года в сумме 33702 рубля 60 копеек, пени по договору аренды по состоянию на 25.07.2011 года в сумме 872 рубля 95 копеек, всего: 34575 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Доронина К.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой суммы задолженности и отказом от иска.

В судебном заседании ответчица не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по делу № 2-7084/2011 по иску Департамента земельных отношений Вологодской области к Угловой С.В. о взыскании задолженности и пени по арендной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова