Решение по делу № 2-7416/2011



Дело № 2-7416/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» к ИП Карышеву С.А., Карышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 17.09.2008 года между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ИП Карышевым С.А. был заключен кредитный договор . Сумма кредита 100000 рублей, срок возврата- 16.09.2011 года включительно, под 22,7% годовых. В случае несоблюдения сроков возврата кредита за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата предусмотрена обязанность заемщика уплатить повышенные проценты в размере 45,4% годовых. 17.09.2008 года в целях обеспечения обязательств заемщика был заключен договор о залоге транспортного средства с Карышевой Е.А.. Предмет залога- грузовой тягач седельный В, а также договор поручительства с Карышевой Е.А., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств заемщика. Кредитор выполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика. Начиная с августа 2010 года заемщик прекратил выплаты по основному долгу. 11.11.2010 года банком было принято решение об изменении срока погашения кредита, заемщику и поручителю направлено уведомление, где установлен срок возврата кредита – 01.12.2010 года. Однако ни поручитель, ни заемщик требований банка не выполнили, задолженность не погашена до настоящего времени. По состоянию на 01.07.2011 года ответчик имеет задолженность в размере 950536 рублей 55 копеек, в том числе 559200 рублей – основной долг, 391336 рублей 55 копеек – задолженность по процентам. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 17.09.2008 года в сумме 950536 рублей 55 копеек, в том числе 559200 рублей – основной долг, 391336 рублей 55 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12705 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копытов М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Карышева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик Карышев С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.09.2008 года между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ИП Карышевым С.А. был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 1000000 рублей; размер процентов за пользование кредитом 22,7% годовых; срок погашения кредита до 16.09.2011 года включительно. В случае несоблюдения сроков возврата кредита за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата предусмотрена обязанность заемщика уплатить повышенные проценты из расчета двойного размера процентов годовых.

Согласно п. 5.1 данного договора заемщик обязан возвратить предоставленный кредит, уплатив основной долг, а также начисленные за пользование кредитом проценты.

Как следует из п. 6.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право на досрочное истребование кредита.

В целях обеспечения обязательств заемщика 17.09.2008 года был заключен договор поручительства с Карышевой Е.А., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств заемщика. Согласно п. 1.2 договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на счет ИП Карышева С.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, 11.11.2010 года истец направил ответчикам уведомления о досрочном взыскании суммы кредита и , в которых истец предложил ответчикам в срок до 01.12.2010 года выполнить обязательства по погашению кредита. Данное требование ответчиками исполнено не было.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Как следует из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.07.2011 года составляет 950536 рублей 55 копеек, в том числе 559200 рублей – основной долг, 391336 рублей 55 копеек – задолженность по процентам.

Расчет судом проверен, является верным. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает принять расчет, произведенный истцом, за основу вынесения решения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Статьями 809, 810, 811, 819 ГК РФ предусмотрено, что с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам. Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12705 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ИП Карышева С.А., Карышевой Е.А. солидарно в пользу ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору от 17.09.2008 года, в том числе: основной долг – 559200 рублей, 391336 рублей 55 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12705 рублей 37 копеек, а всего 963 241 (девятьсот шестьдесят три тысячи двести сорок один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2011г.