Определение по делу № 2-6613/2011



Дело № 2-6613/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 15 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубановой М.В. к Мещерской О.Л. о выделе ? доли в квартире в натуре,

установил :

В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является отцом умершего ДД.ММ.ГГГГ Н. Наряду с женой последнего Мещерской О.Л., он является наследником квартиры по закону. Относительно пользования данной квартирой между сторонами имеется спор. Требование В. о вселении в спорное жилое помещение в судебном порядке было удовлетворено. Мещерская О.Л. не исполняет решение суда о вселении В. в квартиру. Не имеется гарантий, что она исполнит решение суда. Полагает, что площадь жилья и планировка позволяют осуществить выдел доли, принадлежащей истцу на праве собственности в натуре.

Просит выделить ему ? долю в квартире по адресу: <адрес> натуре в виде жилой комнаты площадью 25,1 кв.м, жилой комнаты площадью 19,5 кв.м, кухни площадью 18,7 кв.м, коридора площадью 3,4 кв.м, санузла (ванной комнаты) площадью 5 кв.м, коридора площадью 3,275 кв.м, находящихся на первом этаже данной квартиры; взыскать в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.

В последующем судом была произведена замена истца В. на Кубанову М.В., в связи с его смертью.

В судебные заседания, назначенные на 10 августа 2011 года, 15 августа 2011 года истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, причина неявки не известны. Истец не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кубановой М.В. к Мещерской О.Л. о выделе ? доли в квартире в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кубановой М.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева