Дело № 2 – 7074/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «15» августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Десятовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шибаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 30.07.2009 Шибаеву В.Н. был выдан кредит в сумме 138 683 рубля 46 копеек под процентную ставку 28 % годовых (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора). В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется кредитором в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет заемщика №. Срок возврата кредита - 01.08.2011 года (п. 1.1 кредитного договора). При возникновении у заемщика задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты процентов и комиссии. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая не погашена.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ 29.03.2010 года истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30.07.2010 года. 02.04.2010 года мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла судебный приказ. 22.06.2010 года от ответчика поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего 23.06.2010 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на 21.06.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 633529 рублей 41 копейка, в том числе по основному долгу 133683 рубля, по процентам 71135 рублей 50 копеек, по штрафам 428710 рублей 53 копеек.

Просит взыскать с ответчика указанные суммы, госпошлину 9535 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Бурдавицин Р.А. требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шибаев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, а его представитель по доверенности Шибаев А.В. согласен с исковыми требованиями частично, не согласен со штрафными санкциями, представил письменный отзыв, в котором указал, что кредит брал его отец на приобретение автомобиля. Шибаеву В.Н. 58 лет, работает коммерческим директором Компании «<данные изъяты>», заработная плата составляет 25000 рублей, на иждивении никого нет.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 30.07.2009 Шибаеву В.Н. был выдан кредит в сумме 138 683 рубля 46 копеек под процентную ставку 28 % годовых (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора). В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется кредитором в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет заемщика №. Срок возврата кредита - 01.08.2011 года (п. 1.1 кредитного договора). При возникновении у заемщика задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты процентов и комиссии. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая не погашена.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ 29.03.2010 года истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30.07.2010 года. 02.04.2010 года мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла судебный приказ. 22.06.2010 года от ответчика поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего 23.06.2010 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (пункт 4.7 кредитного договора).

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания суммы основного долга 133683 рублей 38 копеек, процентов 71135 рублей 50 копеек

С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки-штрафа с 428710 рублей 53 копеек до 100 000 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 6248 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 807, 810 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шибаева В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору сумму основного долга 133683 рубля 38 копеек, проценты по основному долгу 71135 рублей 50 копеек, неустойку-штраф 100000 рублей, госпошлину6248 рублей 18 копеек, а всего 311067 (триста одиннадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части иска по неустойке - штрафу отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивированная часть решения изготовлена 15. 08. 2011 г.